战略专家犯了战略错误

有一位空军上校叫戴旭，自称是战略专家，还是北京大学中国战略研究员，经常在《环球时报》发表带有军事特点的文章。但是一离开军事领域，似乎文章观点就逊色很多。以前在报纸上发表了关于房地产的文章，很叫人搞笑。

11月3日，他又在《环球时报》上发表了“李光耀为何媚美抑华”的文章，弄得《环球时报》后面几天的报纸发表另一类的文章去擦屁股。在我看来，他捅了一个“外交纰漏”，犯了一个“战略错误”。

错误之一：这篇文章是在国家主席胡锦涛到新加坡参加亚太APEC会议前夕发表的。偏偏在这个时候，你去批评无论在新加坡还是在中国都备受尊重的新加坡前领导人。时机不对。你是在危难李光耀还是在为难胡主席？

错误之二：戴旭断言“美国有的是战略家，根本不需要李光耀出谋划策，奥巴马既然能够选上美国的领导人，对美国的战略作用和利益范围自然了然于胸，也无需一个亚洲国家领导人的提醒”。

错误之三：戴旭断言“新加坡为了自身的安全，必须依傍一个大国，它想携美自重，提升自己在东南亚及其亚洲的存在感”。

错误之四：断言“新加坡虽然不是反华大合唱的主角，但也很少说过公道话，主要是害怕美国不悦”。

错误之五：“李光耀以特殊身份穿梭于两岸，赢得了不少政治分，以此为资本，李光耀成为美国的座上宾”。

错误之六：“中美日三大国关系正在发生剧烈的互动，身为小国之君的李光耀在此时出来搅局是何用意，颇耐人寻味”。

错误之七：“李光耀一定也知道，政治逻辑最后还是实力决定一切，仅靠在大国之间做游戏，并无助提升新加坡的硬实力和软实力，反而可能为自己带来麻烦”。

错误之八：“熟谙中国文化的李光耀，很快他就会明白民意的重要性”。