“30万豪宅事件”背后的阴谋

首先明确一点，今天要说的不是已经在网络上沸沸扬扬的关于北京30万单价豪宅对不对辨析，毕竟那些义愤填膺的民生大炮已经用尽穷凶极恶的字眼来表达自己民生代言人的愤慨。

请看我的标题，我说的是“30万豪宅事件”而非“30万豪宅”。

这件事情掀起如此大的波澜，表面上看是一种正义力量在伸张，是对于宏观调控态势下还有如此逆流做法的极大呵斥，但要问几个问题：

第一，30万豪宅值不值，是市场决定的。开发商可以报价，市场不认那就自然滞销，开发商会为自己的冒险和贪婪付出代价！

第二，30万豪宅对不对，是客户决定的。项目位于钓鱼台，有人买就有人认可这个价格，钓鱼台有多稀贵，想住钓鱼台的人就愿意付出多稀贵的价格！

所以，从这两个角度来看，30万豪宅对不对市场有公论。今天采用行政手段去彻查乃至封杀，本身就是反市场经济的做法。

关于30万豪宅是炒作也好是贪婪也罢，从主管机构包括舆论而言，只要做好后续工作即可。即，30万豪宅完全可以公开销售，主管单位管好奢侈品税收的征用（这点我们不用担心），并做好奢侈地产税收的使用（这点我们很担心），让奢侈品给我们带来的税收，为更多的人谋福利，改造更多的危棚简屋修缮更多的乡村道路提供更多的保障房体系，就好了！担心的恰恰是这个税一定会收，但收上来之后就人间蒸发，这不是传奇不是谜案这是事实，一直以来都在发生。

上次说到的那个前税务局领导在接受【中国经营者】采访时说了离任前不敢说的话：“我不知道为什么要去调控高价房？高价房和普通老百姓有什么关系？”问的好，但问题是你老人家在位的时候为什么不去纠正这种弱智行为的发生呢？

当然，这是中国人的文化事不关己高高挂起，按下不表。

再来站在“30万豪宅事件”的角度看看这个事情。我们看到的是，媒体舆论热炒，网上开骂最后以查封的行政手段完结之闹事三部曲。

在30万豪宅事件占据主流媒体版面的同时，我们在同样这些媒体上，在这些媒体用于卖减肥药、富二代征婚等豆腐块里面发现一句“2011年保障房建设不容乐观，部分地区开工率不足三成”的标题，套用那个前税务局领导的话：“这才是和老百姓息息相关的事情啊！”

所以两者用如此不协调的论调来同步存在，我们是不是可以“以小人之心度君子之大腹便便”地认为：炒作30万豪宅是为了掩护保障房体系执行完败呢？我们不是有“围魏救赵”的成语么？我们不是有“做失足妇女立牌坊”的俗语么？我们不是有“明修栈道暗渡陈仓”的兵法么？

豁然开朗。

30万豪宅事件，要怪就怪开发商过于高调，要怪就怪开发商踏错了时间，要怪就怪开发商命薄正好和保障房的拿不出手撞了个满怀！

不怪舆论，因为舆论只会屈从两点，政治第一，红包第二。

豪宅凶险，脏水出没！