房产税缘何强扯“羊”身上的毛？

开征房产税的的传闻越来越激烈。

2011年1月25日最新消息：上海市府新闻发言人陈启伟表示：房产税开征时间发令枪在国家，目前上海正在积极准备中，一旦有确切消息将首先通过网络实施发布。小道消息，说今天（1月28日）出台房产税。是真是假，依旧云里雾里，或许也只是时间问题。

同日重庆市消息，该市市长黄奇帆在市财税工作会上再谈房产税，第一是该市征收房产税时，将当地的房产划分10个等级，等级不同税率不同。第二是参照台北房产税率，该市的房产税最高不超过3%。开征时间依然是迷。说归说，做又是另一码事。由于兹事体大，重庆已由原本“征收房产税”改为“开征高档房产税”。

2011年1月26日《中国证券报》报道，上海和重庆两地房产税征收方案由财政部牵头最快一季度内联合在北京宣布。同时报道，深圳在等候通知，有望成为房产税试点的第三个城市。当地“专家”透露，深圳在地方两会中已写入政府工作报告，并将房产税方案已上报中央，由此，对房产税是否落地，在深圳楼市依然保持整体向上、房价继续上升的趋势中，成为深圳房地产市场2011年的最大悬念。

开征房产税，从沪渝深三个试点城市来讲，尽管仍无确切时间表，但靴子落地似乎已是板上钉钉的事。无论有多少版本的传闻，最终恐是胳膊扭不过大腿，地方政府从本意上是很不愿意开征房产税，于法无据的盲点让地方政府比较为难，另外一个最为实惠的问题，就是房产税为地方政府能留下多少？再一个开征房产税，对地方房地产市场或多或少会带来相对影响，而又连带涉及影响到与房产有关的相关产业，并使民生矛盾再度积怨，房产市场的利益博弈也继续加深。

在房产税开征问题上，广东法律专家、全国两会政协委员朱征夫最具代表性，也最为拉风。不但要考虑对房产税形成一个提案，而且在2011年1月21日广东政协会议上郑重呼吁，“我强烈反对征房产税，请政府给宪法留点面子”。可见，房产税的开征，严重缺乏法律依据。如若在法律依据缺失的前提下，强行开征房产税，民生个人的合法财法将受到严重侵权，说得实际一点，便是要在“羊”身上强扯“羊毛”，换句话说，弱势群体也将继续弱势下去。

开征房产税，已面临社会激烈争议，而且在政府部门、专家、学者、房产行业中也存在重大分歧，可见，法律被边缘化所引起的后果将带来十分可怕的影响。对此，财政部下属部门却有“专家”提出“要先搁置争议，尽快在一线城市对个人所有非营业用房试点征收房产税”。既然是专家，那么，比常人应该会有更多的法律意识吧？要搁置如此激烈的争议，说白了，就是要搁置法律依据，置政府公信力而不顾，回避社会矛盾，并说“试点不需要立法，你要抓住试点这个字眼，这个问题就能解决了”。开征房产税，涉及到全民的个人财产问题，岂可将法律赋予的保护公民个人财产于不顾，如若真到了政府想收钱就收钱，想征税就征税，则无异于抢人饭碗，断人财路。

舆论再次将房产税推向风口浪尖，这种关乎于整体民生的争议，怎么搁置？又怎么可以搁置？2010年，中央对楼市三度调控，仍然没有缓解房价上涨的压力，而房产税，原本被视为调控第三只“靴子”，现且要逐渐演变为一个“工具”，是“喜”是“悲”，自有公论。房产税沸扬之下，各地房价仍在上升，地价也屡创新高，调控问诊把脉，祈求多听倾诉，对症下药。