豪宅说低碳，就像周立波和郎咸平谈经济

最近跟着别人去看了几个被冠以豪宅TITLE的楼盘，从浦东到浦西，变化的是地点和同行者，不变的是说辞，而环比有变化的居然是所有豪宅都开始讲起了低碳理念。值此滚石三十周年大庆之阶段，我就举个相关例子来调侃下。黄舒骏那首著名的【恋爱症候群】中有句旁白：“谈恋爱还会有理想，我想那些专家都没有谈过恋爱吧！”

回到豪宅问题。今天如果用几个词语来概括豪宅，我想所有的销售都会用“地段、环境、用材、品牌、服务”等几个词语间颠来倒去但就像孙悟空跳不出如来佛的手掌一样内部斡旋。试问，以上几项的共同特征指向哪里？无非是成本！

地段价值，背后是不菲地价的成本；

环境价值，不给钱的环境是做不出来的;

用材考究，材料的评估是以价格为依托的；

知名品牌，便宜的世界名牌真太淡定了吧；

贴身服务，不花钱采购来的贴身，那是骚扰了！

成本铺就了通往豪宅的道路，区别在于“会不会花钱”。我们小时候经常听到大人对其他大人的评价标准中有一条就是“这个人不会花钱。”意思就是花了大钱却没有收到好的产品。

这些年也接触了一些暴发户开发商，他们做豪宅的标准就是价格。他们的销售大概都是数学系的，能够精确报道小到一个水龙头的采购价格，其实这也无可厚非，送礼的时候能用价格来辅助说明，是送礼者对礼品的自信所致。

如今不同了，豪宅一窝蜂开始讲低碳了，大成本大投入自然是大能耗的，当然也不绝对这么说，但是试想中央空调24小时开着，会所全天候服务，草皮一年四季常绿的保养，等等，背后都是看不见的成本在支持这种满意度。

低碳这东西，说到底是人的一种观念，业主可以在享受豪宅的同时，讲求一下个人和社会的互动公德即可，并无法要求千万豪宅的业主拿着布袋吃着素，每天还用循环使用的物件！

无关道德意识，只是这是别人的私事，你管得着么？！

豪宅说低碳，无异于周立波对话郎咸平。这种装的痛苦看的也不忍，对话从来不是在一个平等的舞台上进行，那倒还是那些带着五个戒指的开发商动辄用价格来说明问题更能解决问题。

豪宅如今的时代，还是粗放型的探索阶段，这点是我们无可辩驳的事实，而等到住豪宅的都开始贯彻开着小排量却无碍和豪宅匹配的面子问题，到时候再说低碳也就水到渠成，至少有点像了。

就像周立波，如果放下耍嘴皮子去哈佛游学个十年，再回来跟垂垂老矣的郎教授谈谈见闻，我们观者也会觉得像那么回事了！