敢报40°就该赞一记

在我屡次调侃上海气象台“报错是正常的，报对是反常的”之后，有朋友在微博上问为何对气象台如此大反感。那么，秉承着“对就是对，错就是错”的马列主义实事求是论，今天要赞它一记。

上周，上海连续高温，大概是周三的样子，我看到【时代报】上头版标题是“昨天本市最高温度40.5°”，心中暗暗叫好。当然不是因为高温而叫好，但相比过去每每来个39.8°的遮遮掩掩死不承认，这次一举捅破那层名叫“稳定压倒一切”的窗户纸，从新闻开放和媒体改革的角度来看，是值得夸赞的。

其实不是没有过

小时候的夏天，一直听到大人抱怨：“今朝热得来，估计40°”但每每抱着这种求证的热望去收听那时的权威——电台预报时，会发现经常报出39.8°这样精准而让人生疑的数据。

后来记得有一次面对人们对气象台的质疑，气象台做了欲盖弥彰：一方面他们开始搞气象科普，告诉大家气温是如何测试出来的，那个关于“有阳光、有风”的测量气温处，从此变得神圣和稀贵，以至于买房时我戏谑要以气象台的标准来挑选物业位置，因为“气象台选的地方一定是公正测温处”；另一方面更加可笑，居然在上海电视台每天新闻之后的预报之前，加了个叫做“昨日天气预报评价”的自欺欺人栏目，然后每天不晓得从哪里统计出来的“昨天气温测试准确率98.54”诸如此类，但事实是“预报下雨不下雨，天气闷热说凉爽”。最可乐的是06年那次号称“台风、潮汛、暴雨、雷电”四合一麻将天，让当时的市长都噤若寒蝉地跑到吴淞口去视察防汛大堤之后虚惊一场，没想到当天晚上的“昨日天气预报评价”中得出的准确率是74.2%，这个数字按照上海话来读就是“气死你”，这个可爱的恶作剧！

奇怪的无因之果

其实不仅是气象台欲盖弥彰。我们在很多领域都有这种“之前没有成因，事后莫名之果”的疑惑感。比如97年金融危机时，我们就听到“本市外贸行业齐心协力抓创收，没有受到东南亚金融危机的影响”，如果你记性够好你就等着吧，过了半年新闻又听到“进入98年，在市领导的关怀下，本市外贸行业齐抓共管艰苦奋斗，仅用半年时间就实现了扭亏为盈！”

乖乖，半年前不是“没有受到东南亚金融危机的影响”么？如今却又何来“仅用半年时间就实现了扭亏为盈”呢？这样的案例我是当年第一次发现，后来的不胜枚举验证了对于新闻真实度的愈发怀疑，比如上半年说“本市治安情况良好”过了半年来一句“通过夏季安全整治活动，有效打击了一度猖獗的黄赌毒啊黑车啊银行诈骗啊！”等等，等等。

我正木讷地纳闷着，突然有次听到襄阳公园锻炼阿姨在收看大屏幕上播放的【东方110】上不屑地说了一句：“捉牢的人么电视里放出来，没破的案子千千万万！”那神态看似不屑却又可爱，让人想起小时候的儿歌：“本来要打千千万万记，现在辰光来不及。”

我们从小受教育说因果，长大才发现可以有“无缘无故的爱，和无缘无故的恨”之无因有果的说。后来等我到【新闻晨报地产星空】去工作了，才知道这一切见怪不怪，因为在一片观望中，我们可以臆造一个“超过95.16的市民表示，会在本季度购房”，也可以执着地睁着眼睛说瞎话：“某某楼盘逆市热销的密码解析”。自然，我也逃不脱干系，也写这种无中生有写得起劲。

我坦白。

不论是这种被堂而皇之成为“新闻过滤”的做法盛行并被习惯着，但当上周看到各大媒体好像约好似地集中预报了40°将要光临上海时，我们还是看到了希望，不是温度能否和非洲比肩的希望，而是看到了新闻改革和透明度增加的希望。

我们乐见在开放的大背景下，知道我们该知道的，越多越好！