高考作文，何不说说楼事？

这两天上海媒体最关心的莫过于高考，高考中最具有炒作价值的莫过于作文。据此，昨天的【东方早报】不惜用一个跨版来解析2010年全国各地高考作文题目。其中提到上海卷关于那段“用尺丈量来决定大鱼钓起小鱼放生”的议论文时，评价其“有深意，有难度”。

倒不是说写房产博客，为了博编辑推荐就一定要生搬硬套地将什么都和房产扯上关系。而是，我固然不晓得给高考作文命题有没有相关标准和原则，但我想“时效性、社会性和话题性”应该列示其中的。所以，同样的寓意，今年上海卷无外乎也想讨论一个可持续发展的风物长宜放眼量问题或结论，但为何不能直接出个和楼事有关的题目呢？窃以为那还是个值得书写的命题，理由如下：

一，        书生应做到“家事国事天下事事事关心”，家事是第一位的，而如今有多少家庭的茶余饭后话题能绕开房子问题？如果说股票还是属于父母的事情，那么房子一定是和全家相关的事情。当然，卫道士们会一脸不屑地回应：“我们应该在家里多探讨些国家大事啊理想啊人生观啊之类的问题嘛~！”那我就用王志文同志在【过把瘾】里面的台词回答他：“你要是这么说，那就没劲了！”

二，        关于楼事，不仅关乎家庭大事，也可以和励志、向上、发展等主流因素挂钩的。（当然，如果命题老师已经认为房产的事情已经和“丧志”划等号，那我也只能苦笑同意这沉默的执拗）。不是说一定要让一个不满20的脑袋去背负未来房价的时代恐惧，但对于这个社会话题应该说每个人都略知一二自然也可以用一百种观点，由此更可以看出KFC的孩子们在跳出PSP的虚幻后，是如何认识买房这件在未来一定要遭遇的巷战！

三，       针对90后让人担忧的情商，让他们早点知道困难好过未来遭遇“突如其来的”打击而更加不堪重负。必须承认两点，一是90后的脆弱和使命之间的矛盾苟合；二是房子和就业两个问题，在90后大学毕业后同样会一个接一个地邂逅而无法回避。

四，       说楼事可以大化泛化。可以从房子问题说到未来的社会压力、责任使命、婚姻伦理、居住模式、和谐相处、就业理想等等。从我坐企划人的角度看，楼事话题绝对比现在的“可持续发展”问题更加有得展开和阐述。试想，一个连就业都没有过的人，谈何发展，而连发展都没有经历过的人，怎么能谈的好可持续发展呢？

再到网上去看了下其他城市的作文命题，也基本大同小异地“中规中矩地主流着”，说来说去无外乎环境问题、社会热点、未来包袱，唯一有点兴奋度的是全国卷的那个关于“有鱼吃还捉老鼠？”的漫画命题有点意思。

高考作文从我们有印象起，无非就是“给一代愣头青一个梦呓理想而不会当场遭到白眼”的机会，估计那些幼稚不切实际却又没有深入价值的回答和抒发，无非成为了阅卷老师们在炎炎夏日的茶余饭后成为一个放下为人师表棉大衣之后的偶尔“人之初，八一八”。

房价无法遏制，就想每年一出的高考作文题目一样，固执自封地一去不回头。