物业税，或许说着说着就歇了

如果要评选2010年上半年中国楼市的热门名词，估计“物业税”的得票数会和“宏观调控”有的一拼。但是从目前的情况来个大胆的预测，我相信物业税最终的结果将是中国官场文化中最磨人的一招叫不了了之。

从最初关于物业税的提法腾空出世以来，各方意见不同，演绎了一场古时宫廷的大臣辩论。吏部尚书不明就里旗帜鲜明地参一本：“万岁，臣以为要平歇楼市之乱，非物业税不能。”宰相一听，脑子马上反应到自己家的那些个分散在各地的小老婆们，立刻按照人均至少一套的标准默背了个乘法口诀，不由惊出一身冷汗，立马吹胡子瞪眼地反抗：“陛下，臣以为物业税要三思而后行啊！”接着，其他有钱有房有小老婆总之心里有鬼的大臣们一片附和：“吾皇万岁万岁万万岁，三思啊！”偌大的紫禁城盘旋着一片回声“三思啊，三思啊，三思啊！”惊起一滩分过的小鸟。

最近一个月，关于物业税的“小表弟”保有税的提法又开始流行甚嚣尘上。但是从本质上来说，我们也可以断定这也会是个早产不行夭折的主。为什么如此轻视我们的举国体制呢？如果说政策说数据，或许专家已经一遍一遍把嘴皮子磨烂了。我们来折射点小弄堂视角的余光吧！

首先，物业税作为政府调控楼市的底牌，因为未尝试所以在保有震慑力的同事也其具备“结果的未知性”，在厚黑文化中，提意见可以大胆放开地嘀咕但没有一个愿意成为最后的总结者，因为这是要承担事后责任的。所以一旦物业税的“乱世重典”效用超乎预期，造成GDP\GNP乃至领导的GPT下滑，那就是要承担中国改革开放30年倒退的遗臭万年之历史粪便。所以，从决策人来说，那个铁肩担道义的人还没有现行！

其次，物业税如果“公正、公开、公平”地被实行，那么大家想一想，明里暗里拥有多套房产的，除了那些老板还有谁呢？到时候就要接受类似之前沸沸扬扬的某地局长的问责：“你到底是站在党这一边，还是站在老百姓这一边啊？”估计大家统统无言以对。上周去青岛，听说了现在部分地区村委书记竞选成本已经快赶上小国选总统了，动辄几百万的投入，这还不是为了获取未来在土地批租等相关权利上的一支笔么？这是一支写不出墨水写得出油水的金笔啊！

第三，我们都曾经遭遇过办公室主任，那一块啤酒瓶底后面的似笑非笑会很和蔼地问你“有什么意见嘛？要大胆地向组织反映嘛？不要有顾虑嘛？”而一旦你天真地以为知己终现之后的结果就是日复一日的石沉大海，更甚者还不明不白地发现生活中很多莫名其妙的报复。翻开最近的报纸尝试把脉一下舆论的动向，我们可以看到诸如“楼市调控效果明显，各地成交萎缩市场转冷”之类的敦刻尔克大捷报传来，这其实已经为最终的不了了之标了个注解打了个伏笔。

我以前做外汇交易员时候听老前辈说的一个实战经验就是“暴涨暴跌不要怕，要敢于冲进去抛顶或抄底，最可怕的是每天跌个几十点的阴跌，完全摧毁了市场对方的意志力。”现实今日的楼市，属于快速闭嘴，当然就意味着不会有什么投鼠忌器的“更大动作”在后头。

老板对于员工的年终许诺，往往脚步声和兑现的动作呈反比例态势。一般三月份告诉你“大家好好干，年底我们发10万年终奖”，到了10月份老板还是会复述承诺“大家最后冲刺一下，为年底有个好收益奋斗！”刚入职场的菜鸟据此信心更加百倍，但办公室老油条们已经听出弦外之音，因为10万年终奖已经变成模糊的“好收益”了，待到春节前几天，你才会发现脚步走走近了但之后却突然没了下文。这或许就是物业税最后的归宿，喊了辩了，最后歇了。