蜗居族该不该“回老家买房”?

蜗居族该不该“回老家买房”?

（文/冯晓东）

晓东语录:

蜗居的人都坦言虽不想成为房奴，但如今看来是不可避免的。

总理都知“蜗居”滋味，有政府高官还推荐干部看《蜗居》，一些直辖市市长还欢迎作家看《蜗居》后进行批评，著名主持人也住过蜗居，认为官员应该把百姓当家人，政协委员聚焦三大民生热词，更是“蜗居”首当其冲，更多的人大代表都坦言“我们何尝不知道蜗居的滋味”。可见，蜗居族回应“回家买房”说,“这代表不代表民众!”是有道理的。

当楼市房价之高，高到了已经跟老百姓的生活没啥关系了，这我很担心……

正文:

一石激起千层浪!两会上,广东一房产界代表说”嫌房价高就回老家买”,蜗居族回应“回家买房”说,“这代表不代表民众!”

蜗居族该不该“回老家买房”?理性看待之。

“老说房价高，没人叫你在广州买，也没人叫你在深圳买，那你回老家买不是便宜点嘛，为什么要在广州、深圳买呢？”这席话引发一场论战。

广州、深圳的房价是偏高一点，它高，但它有市场，有价有市，卖得掉。广东的地级市房子均价都在5000元以下，商品房价格达不到5000元的话，在市里面那么好的位置，那是浪费资源。有钱人不想跟没钱人住在一块，没钱人更不想跟有钱人住在一块。高一点不怕，就怕低收入家庭没有解决安置房。所以温总理报告讲要大力建设保障性住房。

你喝XO，别搞得我连米酒都喝不上。有人形象地说，米酒都喝不上，那我就有意见了。有钱人可以住好一点，但低收入人群起码得有个住宿的地方。

但也有人说，房价不是开发商决定的，是由市场来定的。蜗居的人都坦言虽不想成为房奴，但如今看来是不可避免的。因为他们一直遵从‘住者有其所’，他们觉得没有一个固定的住处，生活就像始终漂泊着。他们可能会因为房子问题推迟婚期，但如果年纪大了，确实没有赚够买房的钱，也就只能裸婚了，可是婚后还是得为房子奋斗。这就是蜗居人的无奈。

蜗居人希望政府能出台一些遏制房价过高的政策，并保证落实，真正为他们这些小市民谋福利。现在大学生都希望在大城市干一番事业以显示自己的实力，回家买房虽价钱稍微低一点，但是回到小城市里能够施展实力的平台太小了，容易让一个人懈怠，不利于个人长期发展，所以他们更愿意留在广州、深圳。

按照广州目前的房价和薪酬水平，根本不可能考虑买房。而这样说话的人大代表，我们不认为他代表的是民众。每个人都有追求更好居住环境的愿望，普通人也应该有在大城市买房的权利。在那些希望在广深买房的人里，有相当一部分已经在广深打拼了很多年，对这边的生活比较适应，想在这里定居，不一定都要求很好的房子，但至少希望能够居者有其屋，能有个属于自己的容身之所，找到归属感。而现在这么高的房价，就是本地人要买房都很难，所以，当两会有代表说这样的话可以说是事不关已，无关痛痒了。

很多80后蜗居一族想留在广州、深圳工作是为了在事业上获得更大的发展空间和机会，但是毋庸置疑，没有房子的他们让他们感觉没有归属感，仿佛只是在大城市漂浮着的浮萍。他们希望政府能出台相关政策抑制房价，让他们能“居者有其屋”，也让他们停止漂泊，在大城市安定下来。

总理都知“蜗居”滋味，有政府高官还推荐干部看《蜗居》，一些直辖市市长还欢迎作家看《蜗居》后进行批评，著名主持人也住过蜗居，认为官员应该把百姓当家人，政协委员聚焦三大民生热词，更是“蜗居”首当其冲，更多的人大代表都坦言“我们何尝不知道蜗居的滋味”。可见，蜗居族回应“回家买房”说,“这代表不代表民众!”是有道理的。

高房价，现在人人都在说、都在感受，但中国未来的核心问题是分配。总理报告提出“我们所做的一切都是要让人民生活得更加幸福，更有尊严，让社会更加公正，更加和谐”，中国经济壮大了，蛋糕怎么切就成了个问题，若干年前人们的主要精力还是放在抢速度，把中国先发展起来。现在已把尊严问题，把如何生活得更加幸福提到非常重要位置上来了。

把房子当成普通商品炒作是政府严重失职。这些年中国社会的具体利益冲突的高峰其实已经过了，为具体利益的群体事件数量其实是在下降的，但是因为高房价问题导致的一些公民的不服从，就是说这些冲突就是向公共性和政治性演变，这是大众的情绪被改变有很大的关系。各个阶层有很强的一种被剥夺的感觉，有些甚至有绝望的感觉，这样子导致的社会冲突和危机却迅速在酝酿，当楼市房价之高，高到了已经跟老百姓的生活没啥关系了，这很担心……