解决物价上涨的药方

解决物价上涨的药方

温家宝总理在日前和网友交流时认为两个问题搞不好，会危及社会稳定和政治巩固：一是腐败，二是价格。

腐败因腐蚀政府引发政权信用危机和促使社会贫富分化，这是老生常谈的问题；但如果把价格问题提到事关社会稳定与政权安危的角度来思考，确实凸显了当前在老百姓收入还不高的情况下，物价上涨过快，可能会成为一系列的社会矛盾爆发的导火索。

总理开出两个药方解决物价日涨的问题。第一，是要使货币发行适度；第二，要保证农业的丰收。我们仔细审视总理的两个药方，可以理清政府对价格管理的基本思路。

事实上，经济学解决的主要难题就是价格问题。价格主要是靠供求关系来形成的，但供方的成本与需方的能力确实市场之外的最根本的因素；供方的成本代表着生产率以及资源的多寡，需方的能力代表消费能力以及偏好变异。价格变动只是二者博弈的轨迹；同时，纸币制度下纸币这把“尺子”的伸长与缩短也会响价格水准。

第一，政府要管理好货币发行量，来避免纸币这把尺子过度缩短，引发物价飞涨。由于过多的货币导致的物价普涨被称之为典型的通胀，即“过多的货币追逐过少的商品”。但是，如果是物品供给量远远超过需求量，那么，流通中的货币减少，变相使得纸币“尺度”变长，从而会造成经济的萧条。当前适度宽松的货币政策是在实体经济通缩的背景下执行的，去年信贷总额将近10万亿元，物价指数在实体经济还处于去产能化的阶段，依然是比较低的，上行的压力也很大。只是部分资产价格上涨过快成为货币管理当局的重大隐患，而管理好通胀预期也提上了最核心的议程。

我们很理解现在央行的难处，如果改变适度宽松的货币政策，可能会前功尽弃，经济再次陷入萧条之中；如果不改变适度宽松的货币政策，可能会面临资产价格上涨以及通胀压力。因此，央行陷入了两难。其实，无论任何政策，要想获得收益不愿付出成本是不可能的，关键要权衡得失。当前实体经济中的很多产业尚未真正的渡过通缩难关，就算是部分资产价格上涨也只是避险资本的暂时性部署。因此，此时一定要坚定的实施适度宽松的货币政策，不能口是心非。

第二，保证农业的丰收确实是抓住了枢纽。农产品价格上涨过快影响的是整个社会消费成本的上升，是全局性的，因此，要确保粮食丰收以便供给充足。总理也谈到中国的耕地50%还是靠天吃饭，雨雪多了不行，少了也不行，这两天西南就处在大旱当中。

不过，我们要吸取以往的教训，通过行政手段强制农产品稳定则是在让农民作出牺牲，并不能真正解决价格问题，还会降低发展的速度和质量。以前就是压低农产品价格来为工业化和城市化做贡献，造成差距巨大的城乡二元体系，很多农民不得不远离土地。城市的繁荣建立在部分农村萧条的基础之上，广大农民收入难提高，社会消费力上不去，内需也难以提振。现在我们逐步意识到这个问题，开始对农民进行补贴，还免交公粮，增加农民的消费力。

还有，农产品价格上涨问题很多是因为成本在上涨，农业生产工具和肥料、农药、种子等价格上涨不断推高农产品价格上涨，而农业生产的成本上涨大多数由于原油等基础性产品涨价引起的。因此，我们可以看出，诱发我国CPI上涨的因素主要是国际输入型的和成本推动型的，因此，我们必须要想能够降低农产品价格，必需加大对农产品给予补贴，对冲成本上涨对农产品价格上涨的压力，从而也是减轻其对整个CPI的压力。

第三，管理好物价上涨还有一个重要的措施就是加大资源性产品的供给，平抑资源价格。油价上涨引发一系列的产品上涨，包括农产品价格上涨，也会引起工业产品的价格上涨，而像煤炭价格上涨则推动电力价格上涨直接增加居民的生活成本，也间接推动了整个社会物价指数上涨。而煤炭价格上涨是因为去年一系列的改制导致产品短缺，因此，我们必须要尽快实现资源性产品供给能适应社会需求。

总之，物价上涨难题我们更多的从成本推动角度来理解，货币政策应当根据现实情况来调整，不过，需要指出的是，现在不是退出适度宽松的货币政策最佳时机。