登录 | 注册 | 收藏博客 | 豪宅博客
    个人资料
  • 姓名:北草豪宅专家
  • 博客等级:16
  • 博客积分:186192
  • 博客访问:206015
    博客标签

我的好友
  • 博文

成交降温显“跌停” 忌拿“鸡毛当令箭”

2010-01-07 12:55:01

楼市在经历了旧年的“疯涨癫狂”之后,刚步入新年元旦,便显得有点“声嘶力竭”,主要的一、二线城市一手房及二手房成交量明显“跌停”。中国的楼市就是这样“敏感”,一有风吹草动,便有“声音”开始按捺不住,而房地产市场最不缺的恰恰就是“声音”,不论是房价“高烧”,还是销售降温,总会引出一些纷争。新年部分城市成交“跌停”,充其量只是一个楼市“喷嚏”而已,然而市场还是出现一些似乎有点迫不及待地看空后市的“声音”。

元旦以后的一、二线城市包括上海、北京、深圳、成都、天津、武汉、南京、石家庄、沈阳等相关房地产市场,均显示出市场成交量骤降,与2009年年底“交易量扎堆”的现象形成了强烈对比。成交降温所显示出来的短期市场回落,这其中有多方面的因素,二手房方面由于国家政策调整为“2改5”,年前各地市场集中爆发性释放,既然“末班车”已然驶过,那么,当市场在政策影响之下无法逆转的时候,再加上销售传统淡季等原因,使交易量处于盘整回落,而仍旧高企的房价也让部分客户不再贸然下手。而一手房市场,进入新年之后,房价依然没有下降的迹象,一线城市房价基础是旧年年末的水平,反而有些二线城市房价继续飙升,这又要告诉市场一个什么信息?其中最大的缘由就是各地楼市“僧多粥少”,求大于供,市场实际有效需求仍然处于某种“亢奋”状态,而这种现状之下的“成交降温”又能说明什么问题?

多年来,国内房地产市场的确形成了一个谁也无法否认的事实,就是一线城市“感冒”,二、三线城市便会“咳嗽”,当然,也有个别除外现象。2009年国内大中城市房价飞涨,绝大部分是一种感染所至,“地王”几乎遍及中小城市。当然,还有那种恐怕怎么也说不明白,或者也不敢“公诸于世”的房地产利益链的博弈关系,以及地方明目张胆的“土地财政”和“政绩GDP”的驱使,使高房价成为全民“公敌”。地价、房价涨得最快、最高的一定以京、津、沪、深、杭等城市为代表的,那么,新年元月成交降温也是首先在上述城市明显体现。就事论事从市场角度来看,这种“跌停”只是一种间歇性行为,是市场的自我调节和盘整。由于2009年市场刚性需求的超集中爆发,还有2009年中从央企、国资到大型民企房地产商所发生的大量囤地行为,使目前在一些主要大中城市中一手房产品供应短缺矛盾十分明显,而且在进入新年之后,购房客户在产品选择余地上大大缩小,那么,市场出现盘整和交易量萎缩当在情理之中,倘若过早预言后市看空,实际并无“证据确凿”的事实依据。

相比2009年元月,观望气氛中的楼市成交量也是十分的低迷,此一时,彼一时,当初是由于全球金融危机的影响之中,内需严重不足,政府连发“十二道金牌”。而2010年,内需固然重要,GDP还要冲“9”,但总体大势经济趋暖,市场再要幻想政府刺激楼市几乎毫无可能,反而在房地产市场中,遏制房价快速上涨成为主基调,从而使2010年的房地产市场,总体发展可能会以务实、稳健成为一种新的活力。尽管房地产会做一些结构性调整,但是实际宏观经济景气处于上升期,流动性更加充裕,而中央经济工作会议明确发布“双宽松”的金融和信贷政策,以及社会的消费结构调整升级,使2010年国内总体房地产市场继续保持较快增长,继续保持支柱产业地位,房价明显下跌的可能性很小,相反,房价还会小幅趋涨,二、三线城市尤为突出。因此,拿短暂成交降温来看空后市,无异于“鸡毛当令箭”,贻笑大方。

阅读(747) | 评论(4) | 收藏(0) | 推荐(0) | 举报

幽蓝冷月:2010-01-07 22:17:03
跌跌更健康!
天马流星拳:2010-01-07 17:19:46
跌吧~楼市就该退退烧了~~否则,墙打出头鸟,政府第一个就拿楼市开刀下手!~
夏日的雨:2010-01-07 14:06:38
一个时间点的涨跌并不能代表着市场行情的全部,所以我们不能断章取义,起码要观察一个时间段来判断楼市后市走势。
林中樱子:2010-01-07 13:35:44
拿短暂成交降温来看空后市,无异于“鸡毛当令箭”,贻笑大方。
  • 发评论
  • 登录 | 注册
  • 最少5个汉字。请勿发表色情、反动的内容或广告,谢谢合作。
    • 请选择表情
    • 真棒
    • 我生气了
    • 我酷吧
    • 微笑
    • 热吻
    • 好害羞
    • 翻白眼
    • 悲伤
    • 抓狂
    • 疑问
    • 窃笑
    • 惊讶
    • 鬼脸
    • 大笑
    • 呲牙
    • 闭嘴
    以上网友发言只代表其个人观点,不代表豪宅之家的观点或立场。
    copyright (c) 2004 haozhai.cn Limited,All Rights Reserved
    版权所有 - 豪宅之家