最冷冬天当场扇了政客们的耳光

新年伊始，几则最冷冬天的报道频现世人面前：中央气象台连续发布寒潮暴雪橙色警报，很多地方日降雪量达到数十年的峰值；人民网1月2日报道说，北京有望迎来50年以来最冷天；而东北各地也纷纷出现30年最冷冬天的报道，无独有偶，欧洲至去年十一月以来，寒潮纷纷席卷各国，以至于英国有关部门也发出警告，要人们做好准备，“迎接数十年来最冷的冬天”。

最冷冬天到来给“碳排放导致气候变暖论”一记响亮的耳光，也为那些借此莫须有事件趁机掠夺财富的政客和他们的婢女科学家一记耳光。

哥本哈根气候峰会之所以不欢而散，是因为越来越多的人明白了真相：所谓碳排放导致气候变暖论纯粹是将“莫须有”变成“必须有”的政治行动。“或许是碳排放导致气候变暖”变成了“必须是碳排放导致气候变暖”：

第一是发达国家借虚无缥缈的气候问题进行“碳关税”的阴谋，进一步扼杀发展中国家，特别是以此围剿中国制造，和20年前以碳排放问题前绞杀日本奇迹没有什么区别。

第二，如果说对空气征税来说，很多人都觉得很荒唐，但碳排放导致气候变暖就把这个荒唐的命题转化为各国政客们得以征税的且自以为很冠冕堂皇的事情。

第三，也是各国对其他国家征伐的借口，最明显的例子是欧洲对航空公司征收碳排放税，美国航空运输协会、美国航空公司、大陆航空和联合航空公司在英国高级法院提起诉讼，反对将航空业纳入到欧洲碳排放交易体系。

第四，哥本哈根爆出的气候门丑闻就是一个很好的例证，先定好结论再采集合适的温度，这是有罪推定，炮制气候变暖论政治婢女科学家们必将受到科学的嘲弄。

如果说气候变暖不一定是碳排放导致的，那又是什么原因导致的呢？一种理论认为是地热导致的，因为冰山的融化是从底部开始的；更多的人认为，是因为太阳粒子周期性的活动导致地球周期性变暖或者变冷，是一个周期性的趋势。著名的气象学家竺可桢研究了中国五千年的气候变迁得出一个规律，在每一个四百至八百年的期间里，可以分出五十至一百年为周期的循，并和挪威的万年雪山沉浮周期相印证。

而当今的一轮气候变暖是从上个世纪六十年代开始的，现在应当是进入下一变冷通道。因此，气候变暖是气候自身周期性变暖的自我运行的结果，总体上与碳排放没有主要的关系，那些以碳排放为名对企业征税、掠夺居民财富的行为，只不过政客们表演的借口和幌子。

最近几年气候异常，正是变暖通道向变冷通道过渡期的反应，最冷冬天的到来，当场给了那些政客和他们的婢女科学家一记耳光，他们已经心虚了，哥本哈根会议的不欢而散，正是政客们为自己留下了一条诡辩遮羞的后路。