坚决反对两种危害经济安全的谬论

最近，出现两种怪论：一个是王东京先生的成本推动型的通胀不是通胀论，一个是主张人民币汇率一次性升值到位论。第一个理论是只见货币不见成本，第二个是只考虑交换比率而自废武功。如果不对这两类观点进行批驳，很可能造成很严重的后果，笔者这里对理不对人，去年五六月份笔者重点批判了紧缩论，今年五六月份至今重点批判了通胀论，不管是什么人，什么书上写的，只要不符合事实，就得接受理性的检视。

首先，为什么成本推动型的通胀今后将成为重点防御的对象。无论是哪一派的经济学都要研究价格理论，西方经济学的价格均衡考量的是供与求的均衡达成市场价格，但这并不意味着可以不考虑供给与需求的变动。供给的方程式主要是由生产决定的，什么样的方程式取决于生产水平，即生产者产业内部均衡形成供给方程式，同样，需求的方程式是由消费者消费能力决定的，只有这样，才能有后来的供给方程式和需求方程式联立，解出市场的均衡价格，只有在供给方程式和需求方程式确定的情况下，我们才可能考虑需求量和供给量的变化。

在这种情况下，我们就很明显的看出，价格持续上涨的因素不止货币的供给数量这个因素。一旦供给本身发生变化，比如成本变高，也是能够推动价格水平的提高，同样，消费能力的提高也会提高价格，当然，货币供给大于所代表的商品价值，也会促使物价上涨。岂能说“第一，市场经济是过剩经济，成本不能决定价格。这是说，受需求约束成本上升价格不能涨，成本不可能推动通胀；第二，从产业链看，上游产品涨价无疑会增加下游成本，但若下游产品过剩，成本增高价格也不能涨，由此看，结构性物价上涨也不可能引发通胀。结论是，说农产品涨价会引发通胀是无稽之谈；而控制上游产品价格防通胀也是大战风车。”

这里对这两个结论直接地反驳一下，现在是过剩经济时代，更容易产生成本推动型的通胀，需求拉动型的通胀即“过多的货币追逐商品”的可能性变得很小，但价格推动主要是成本推动的上涨，我们看得很清楚，这些年来，物价上涨的关键原因是因为商品成本大幅度的提高，比较明显的是资源价格上涨、工资水平提高（消费能力提高了），特别是2007年到2008年的通胀是如此的，这个时候你非要加息提高准备金没有用，因为这不是货币过多或者是“过多的货币追逐商品”引发的。因此，我们以后要重点防止基础商品价格上涨引发连锁反应，特别要防止油价和农产品等基础上游产品上涨引发下游产品价格上涨。这里再强调一下，不仅仅是纸币原因导致物价上涨，黄金充当通货也会引发通货膨胀，很明显的一个例子是美洲金银输入欧洲之后，引发欧洲物价普遍上涨，这也是通胀，但由于金子的供给不是无限的，所以，金时代更多的是通缩，也就是所谓买和卖都产生了困难。

总结一下，生产者内部竞争决定了成本价，也就是所谓的供给关系式，同理消费者的消费能力的合力决定了消费者能够承受的价，即需求关系式，这两个确定的情况下，才会有市场的均衡价格。因此，价格上涨的因素取决于货币供应量、取决于供给关系式、消费关系式以及在此基础上的供给量和需求量。这里还需要说明的是，笔者认为现在实体经济还处于通缩，而一些资产价格上涨只要不是基础性性的上游产业链出了问题，成本推动的通胀就不会发生，而且，即使出现了成本推动型的通胀，动货币政策没啥用，还有反作用，这是2008年证明过的，而且，王东京先生也是这么认为的，这一点我们是一致的。

再回头看看汇率，主张一下子放开涨幅的论调对中国经济无疑是自己将自己的优势废掉，属于自废武功型的。至于最近一段时间国际贸易保护主义猖獗，与人民币汇率没有多大的关系。大家都知道狼和小羊的寓言故事，狼要吃小羊先后编出说坏话、把水能脏了的借口，最后羞恼成怒无理由一口把小白羊吃掉。我们不要以为人民币升值了，国际贸易保护主义就不存在了，人家就可以承认我们“市场经济地位”，要知道，国际贸易之间的竞争最根本的还是产品的竞争优势，各个国家的竞争优势不一样，现在要废除我们的优势，人民币升值已经很猛，在过去不到5年的时间内升值了20%，造成中国产品的竞争力不断下降，造成了我们现在的困局，当然，我们自身也得改结构，但这些结构不是一朝一夕就能改好的，我们国内结构调整还没有完成，就一下子升值10%，会造成多少人下岗和失业，再说，别说这些国家是跟屁虫，再多的反对也无效，请问一个人要致你死地而且还是多数表态的你愿意就死吗。对待贸易保护主义和人民币升值的压力，就得要顶住，否则，狼吃羊的胃口越来越大。

国际竞争力主要是自己争取的，不是什么事情都妥协得到的，什么都妥协反而失去了自己当前赖以生存的优势，有什么意思。坚决反对人民币升值的破理论，难道人民币就得一直升值吗，难道别人摧残我们的产业我们就得束手就擒吗？而且，人民币变来变去对于外贸也很不利，人们总是要花大力气规避什么汇率的波动，还有，海外热钱赌的就是人民币升值，给你挖个坑你还真向里面跳是不是？所以，现在要做的是，坚决有理有利有节的反对贸易保护主义，坚决反对恶炒人民币升值问题，稳定人民币币值，保护我们的优势，人民币一年升值超过5%，甚至在当今经济还很不安全的情况下，升值3%都足以造成我们的经济动荡，失业率增加。

而最近官方也对于那种因为央行措辞引起的误解给予澄清。据香港文汇报报道，央行11日报告中有关人民币汇率形成机制的表态，引发各方对于人民币升值的猜测。新华社于12日发表文章指出，央行有关人民币汇率的最新表态并不意味人民币要在近期升值。她指出，中国监管层应更多地考虑完善汇率制度，打破人民币单边升值预期。从经济竞争力和国家利益角度看，汇率制度应满足本国需要，而不是别国的利益或要求。人民币应加强自我定价和评估能力，而不能随从外部舆论简单认定价格方向，甚至盲从潮流确定价格。

事实上，外部舆论有的是可以参考的，有的则是有害的，比如2008年逼迫央行加息和上调准备金的舆论，就是其中的一个范例，结果导致经济形势非常危险，检视理论的基础是是不是符合现实以及未来的趋势。