登录 | 注册 | 收藏博客 | 豪宅博客
    个人资料
  • 姓名:北草豪宅专家
  • 博客等级:16
  • 博客积分:186213
  • 博客访问:206036
我的好友
  • 博文

亵渎“王法”的霸道行径可休矣

2009-11-02 20:39:55

上海浦东孙中界涉黑车案可谓一波三折,最终以政府公开道歉结案。可见,这次政府是下了力气来纠错,其实,孙中界案已为霸道执法敲响“警钟”。“钓鱼”执法,不仅伤害了民众的感情,而且也人为制造社会不和谐,因此,钓鱼执法危害巨大。

2009年10月16日,上海各大媒体及网络同时流传一条新闻,就是河南18岁小伙孙中界遭倒钩执法“自砍手指示清白”。年仅18岁的孙中界,千里迢迢来到上海打工,却被城管部门、钩头、钓钩“联合执法”以倒钩诱伏并诬陷其开黑车,其所遭遇的不公引起社会巨大反响。在大上海,竟有如此丢尽大城市颜面,以流氓行径陷人于不义。时隔二日,多路记者调查,而“执法”部门刻意回避,可见心中有鬼。

人都说少见多怪,现在是倒过来了,由于新闻报道比以前开放,类似新闻却多起来了,可以讲,新闻监督绝对比以前强多了。但是,为什么这种反面新闻屡有所闻,便值得引起思考。为什么每见一次类似新闻,都会引起巨大社会反响?同样,这次孙中界事件也引起各方质疑。一个才18岁的小伙子,在上海大都市,充其量只是一个大孩子而已,但孙中界,小小年纪即闯荡“世道”,便遇如此不公之事,试问,这天底下,这世道还有什么“王法”可言?

另据《中国青年报》报道,上海闵行当事人张先生好心搭载一个称病男子,不料此男子上车后突然拔走车钥匙,并配合事先“埋伏”城管执法人员,执法人员以“涉嫌”非法运营实施扣车罚款,当事人毫无申诉机会,这类“钓鱼式”执法打击所谓黑车的方式已引发广泛争议。

更具讽刺的是报道透露,在《闵行区交通行政执法大队2007-2008年度创建文明单位工作总结》中提到,在两年时间内,该大队“查处非法营运车辆5000多辆,罚没款达到5000多万元”,“超额完成城市总队和区建管局下达的预定任务”。

除了双休日,执法队几乎天天有查到非法营运车辆,是不是要想说明这个社会“世风日下”,“王法”形同虚设,“和谐”、“文明”到哪里去了,查非法运营竟然还有“预定指标任务”。报道揭露,上海城管执法已形成有“组织”、有“任务”、有“分工”、有“目标”的查处非法营运,基本形成执法队—钩头—钓钩一条龙,拥有录音笔等现代化装备,而且训练有素,每每伏击,必有斩获。“钩头”、“钓钩”多劳多得,“钩头”月赚1万至2万,年收入10余万元;“钓钩”月收入2000-3000元左右,多则五、六千元。世道在变,360行又多出了一行,而且这一行和上海城市各区交通行政执法大队有密切关系,这真正是一个“泯灭”良心的“强盗”行径,与旧时土匪剪径无异,只可惜枉带了一个国徽,干的且是亵渎“王法”之事,为了一个政绩、为了一个指标,置社会“和谐”于脑后,而且这次现代“剪径”,透过报道,可以看到已经到了一种违背人间常理,昧着良心,不择手段,达到一种“举执法大旗,作强盗行径”的目的,使“倒钩”执法渐渐形成一种“假政绩、真敛财”的手段。

一个日趋国际化的大都市,“钓鱼执法”、“放倒钩”竟能大行其道,与都市“和谐”格格不入。涉嫌非法营运,绝对要以事实为依据,法律为准绳;但涉嫌“倒钩”执法,这“依据”、这“准绳”又哪里去找。“放倒钩“往往演得十分逼真,装病、装无援;上车“主动”给钱、抢车钥匙;突然间,执法队一拥而上;抢人手机,押人“审讯”,当事人往往有口难辩,执法队强迫签字画押;开单子、扣车、罚款;就差一点判刑。国际大都市,竟出现如此执法队,难道又要成为一个中国“特色”?世道尚存,“王法”竟形同虚设,而且在执法队和当事人之间,正如某区执法队负责人讲,只要有诉讼,执法队必赢。可见,执法队的腰杆有多硬,因为头顶着国徽,即使有一些“胡作非为”又如何?

上海市政府总算作主了,而且通过新闻途径公开道歉,并强调必须坚持依法行政、文明执法,依法维护正常交通秩序,依法维护经营者、消费者合法权益。对于采用非正常执法取证手段的行为,一经查实,将严肃查处。可以告慰孙中界们,世道还有“包青天”。

标签:北草 闲轩品茶 钓鱼执法 阅读(860) | 评论(0) | 收藏(0) | 推荐(0) | 举报

暂无评论
  • 发评论
  • 登录 | 注册
  • 最少5个汉字。请勿发表色情、反动的内容或广告,谢谢合作。
    • 请选择表情
    • 真棒
    • 我生气了
    • 我酷吧
    • 微笑
    • 热吻
    • 好害羞
    • 翻白眼
    • 悲伤
    • 抓狂
    • 疑问
    • 窃笑
    • 惊讶
    • 鬼脸
    • 大笑
    • 呲牙
    • 闭嘴
    以上网友发言只代表其个人观点,不代表豪宅之家的观点或立场。
    copyright (c) 2004 haozhai.cn Limited,All Rights Reserved
    版权所有 - 豪宅之家