索性把【丈母娘看女婿】做成商业模式！

几个月前参加一次全国房地产经理人联盟组织的论坛，其中一个话题是80后结婚的问题，让我大跌眼镜的是——我想到了一众80后会因此而肾上腺素激增叫嚣着要裸婚，没想到的是其中居然还是姑娘和声众多。

恍惚间，我好像又相信爱情了，也扭转了对于80后的陈糠烂芝麻看法。

会议自由讨论时间，【新闻晨报地产星空】有个记者点名问我关于80后结婚买房有何建议？其实这是个无解的问题，或许说这个问题刁钻到无法正面回答，但当时我还是很非主流地给出了勉强回答：

首先，我认为裸婚是不可能的意淫，你站在女方立场想一想，尽管当天很多姑娘都痴情如琼瑶笔下的这个萍那个凤，但不晓得他们真到了结婚时候到底要不要房子！

其次，我说了关于80后在目前房价水平下的职场应对之道，其实是个传统说法，无外乎投胎做了男性那只能担负责任，有本事靠马屁靠关系上位的那就祈祷天亮不要来，没有如上本事的就好好工作好好想着工作，技术人才可能无法大富大贵但谋生乃至节省买房是有可能的。

其实，这个问题我可以用相对糨糊的方式来化解，比如“我们70后和你们面对的时代、要求、消费理念都不同，所以无法站着说话不腰疼地颐指气使！”但我还是很不符合当天意淫全场的氛围说了“驳大家嗨得不行”的面子！

今天突然回顾这样一个桥段，在于想要给后面的文章铺底——近来，网上针对星尚频道一档名曰【丈母娘看女婿】的相亲节目骂声一片排山倒海。其实这也不奇怪，这种甲方乙方直接面对面侃结婚的场面，作为一个母亲当然不仅希望给女儿找个帅锅，更希望找个有房子的来体现自己丰富人生经验的结晶。

所以，在那样的节目里，丈母娘频频发问“侬有房子伐？”也是很正常的，谁能非主流到“我女儿相信爱情不相信房子！”特别是在新【婚姻法】出台的甚嚣尘上日子里。

今天，我首先声明，将不从所谓的道德层面叫嚣。因为买房结婚是事实，裸婚有几个人能接受？

既然目前的很多情感类节目找群众演员已经成为习以为常，那么我们是否站在非道德层面来看一下，这个【丈母娘看女婿】节目，是否可能成为一种商业模式呢？

“和楼盘做互动：可变的是拍摄现场，不变的是节目主题”

一个栏目总想做成品牌的，一个品牌栏目总是面临审美疲劳的。在这样一个【丈母娘看女婿】为话题的娱乐对话节目中，既然房子是绕不过去的致命问题，那么不妨把“问房”延伸到“看房”，这样节目组所创造的平台就不仅仅是对接了丈母娘和女婿，而是对接了相亲到结婚，也算是一步到位了吧！

其实这未必是做成很商业化的楼盘PR活动，而是通过提供场地的方式，适当增加写在拍摄取景、现场互动方面的环节背景：比如当初的【财富人生】，我印象中就有恨绿城玫瑰园以及浦东的君庭进行场地合作的方式，估计给予的回报不过是节目开场和结尾时的背景镜头拍摄。

而如今的【丈母娘看女婿】节目，完全可以改变这种“丈母娘高高在上，女婿仰视朝圣”的紧张模式，采用“户外、互动、深入交流”的方式，既对节目环节、桥段的推陈出新有利，也对节目的广告经营有利，何乐而不为呢？！

另外，既然已经不是包办婚姻的年代，就应该知道尽管节目的噱头是丈母娘对女婿的挑选和考察，但丈母娘的定位是顾问型的，而非判官型的，所以最主要的男女主角还是女婿和女儿，毕竟“女儿换了，丈母娘也得跟着替换”，所以就节目而言本末倒置不可取。

把女儿和待定的女婿放到一个平台上，进行更多互动、户外的活动，不仅是其区别于【相约星期六】的方式，也是可以借助楼盘现场，来更多实现“媒体搭台、客户唱戏、嘉宾得利”的方式，若开发商能适当提供些优惠，那就还得加上“甲方赢销”这一条，成为四方得利的好事。

【丈母娘看女婿】这个选题比较新颖，但是表现方式以及未来延展成为疑问，我们希望可以在节目策划方面，更多和务实的热点进行对接，对节目质量，对栏目经营，甚至对男女嘉宾都将是一件造福于民的好事。