一切“吃饭税”都应当免征

如果不是一个政协委员呼吁降低馒头税，估计很多人都不知道还有一个馒头税。这个政协委员叫潘耀民，他建议国家将馒头税降低，而他所说的“馒头税”是指对馒头征收的增值税，目前税率为17%。今天在接受记者采访时，潘耀民说，现行馒头17%的增值税税率是上世纪九十年代初制定的，而面粉、挂面等产品的增值税税率如今只有13%，其中挂面是2008年底降为13%的。潘耀民认为，馒头也是“粮油复制品”，应执行13%的税率。

事实上，馒头税不仅要降低执行，更不应该征。中国的物价为什么这么高，很大程度上都是税费成本推动的。一层一层的税费，加在经营者身上，高价物品购买者最终还是消费者，这些多如牛毛的税收，最终还是落到消费者身上。为什么最近中国人到海外购物，买的都是中国货，回到中国还是比中国更便宜，为什么减少了运输成本，国外中国物品为何比中国国内的同一种物价更便宜，原因就是这些多如牛毛的税费占据了价格的很大一部分，重税重费和各种各样的潜规则，掏空了很多实业经济的利润。

这也是中国最近为何产业资本都跑出去炒物价的重要原因，特别是在人民币升值，中国为全球纸币贬值埋单之下，中国制造的利润受到了很大的侵蚀，而物价上涨，又令百姓的生活成本大幅度上升。

尤其是食品价格，对老百姓日常生活成本影响很大，如果减少这里面的税费，让利于消费者，那么，老百姓幸福指数应当是大幅度的提高。不仅馒头税不应该征收，而且像面条之类的基本食品，都应当零征税。

此前，央视在“消费调查”节目中，对跨国零售巨商家乐福向中国企业收取名目繁多的“苛捐杂税”进行了报道。经常性的收费有所谓进店费、堆头费、促销费、节日费等，除此之外还有诸如新店开业费、折扣费、海报费、卡夹费、特殊位置占用费等名目繁多的费用。据统计，流通环节零售商的乱收费已经占到商品零售价格的40%左右。为什么中国的商家要搞这么多的费，很显然，要孝敬各方面，打点各路手中有点权的神仙。

不得不承认，中国是一个重税重费的国度，2010年全国财政收入超过8万亿元，增长21.3%，这么庞大的收入，我们的财政还是很吃紧，我们的社保和福利制度还是很落后。庞大财政收入，建立在诸多不知名的多如牛毛的税费身上，都最终转嫁给百姓，而百姓的收入的提高，却是如蜗牛一样缓慢。就算提高一下工资，也是公务员们近水楼台先得月，照顾的尽是既得利益者。

此前，公众质疑车船税草案借节能减排之名提高税收，赫赫有名的高房价，主要源于高地价和高税费，房地产税费多于60多项，数不清的潜规则更多，大鬼小鬼都借助权力拔毛，最终由高价购房者承担。各部门九龙治水，谁有权力谁都想收点税，搞点收入。在这种情况下，商品在生产、流通、持有等方面，都要受到层层的税费熏烤，这是怎样的悲哀？试想，如果中国不断膨胀的行政管理费用能够减少，多如牛毛的运输税费关卡能够取消，我们的生活成本，降低一半不奇怪。在全世界政府都在致力于建设小政府的背景下，我们的财政收入连年暴增还是抵不住不断高涨的财政支出。

事实上，重税还不是最大的问题，更重要的是，中小企业承担了大部分的税费。中小企业是我国国民经济的重要命脉，其创造的GDP占到全国的66%，承担的全社会就业人数更是高达70%以上。很多国企占据垄断和贷款多种优势，却整天哭穷要补贴。税费分摊不公，也是当前所谓的物价上涨压不住的原因，更是所谓的游资到处乱窜的原因。

可笑的馒头税，已经让我们笑不起来了，因为我们不知道还有多少像馒头税这样的税收，隐匿却不为公众所知，公众却总是为之买单。一切事关民生和推高粮食价格的税费都应当取消，甚至给予补贴，才能减轻高物价对于百姓的熏烤。从更深层次上来说，取消越来越多的转嫁成本的税费，才能给中国的实业资本松绑，减轻生活成本，拯救中国资本，治理游资横行。