- 博文
复旦“冒险队”事件之第三类思考
2010-12-15 09:48:37伟大的SB会之后上海人民很不幸地连续两个月成为全国的焦点,十一月是胶州路教师公寓火灾震惊全国,十二月复旦“冒险队”在黄山又出状况,害的一名无辜战士遇险。
让我们首先来复盘事件之后的各方反应——
关于复旦“冒险队”黄山事件,主流舆论的方式是这样的,即歌颂英雄战士的大无畏精神,把整个事件渲染得可歌可泣。估计事件后续的发展是电视台采访烈士家属,然后找出他从小学到现在的光荣事迹予以“一棍子捧死”,最后追授他个人一个荣誉称号,并号召全党向张宁海烈士学习!
市井反应却显示南辕北辙的精彩——昨天中午在电梯里听到一个阿姨用可以称之为侮辱的言语呵斥:“格帮小赤佬都活得不耐烦了!爷娘培养他们读复旦白辛苦,读得脑子都把枪打过了,不在上海好好读书好好找工作,这么冷的天跑到黄山去找死!还‘驴友’,我看脚‘蠢驴’更合适!”(以上言论我转述的准确率应该在90%以上)。
你很难说这个阿姨的话是中听的,更加不是官方和主流的,但是一个狭小的电梯间里面大部分人对此表现出话糙理不糙的赞同。晚上,微博上也有论战,先是主流媒体报道说那些获救的复旦“冒险队”队员表示要为张宁海烈士举行追思、捐款等后事行为,却不想有网友爆料说当天在现场,这些获救队员并非如舆论报道那样痛哭流涕而是表情冷漠地关上大包的门,拒绝了媒体的采访。
·······
到此为止,这个事件算是过去了24小时,这次复旦糗大了。抛开所有的真相、是非不说,我们在向那名将危险留给自己的战士表达崇敬的同时,不论是主流媒体还是坊间是否应该考虑一个舆论导向的问题?!——悼念那名战士是必要的,家长管好自己那些高分低能的子女也是必要的,但从国家层面考量,我们是不是应该更加扎扎实实地做好安全基础工作呢?
胶州路事件之后,我们看到了对于消防瞬间的全民重视,前两天电视台还报道了和胶州路不远的银华苑小区消防通道堵死的危险讯号,很多时候我们曾经推崇的“就事论事”就是一种官僚和无知的表现!
胶州路火灾了,才开始关注消防系统,但我们更多在业内人士都知道新建楼盘或商业项目要验收要开业,还是多数采用“搞掂消防”的方式在台子底下运行。如今风声紧所以可能对消防重视起来,等过上个一年半载伤痛过去了呢?
建立一个国家运行的长效保障体制,却经常看到扫黄打非的操作痕迹和手法!
胶州路事件之后我曾写文章【不要眼泪要延保】,提出了与其那些官方假惺惺地到现场作一把鳄鱼眼泪秀,不如扎扎实实地做好“举一反三”以杜绝这类事件再犯来的更加实在更加民生。但结果呢?我们就看到抓了几个无证电焊工算是给53名遇难者陪葬,我们到目前为止也没有看到谁出来道歉谁出来谢罪谁又出来为此承担责任!
今天复旦冒险队的黄山事件,老百姓站在自己的立场上或许有这样那样的看法和观点,但舆论作为引导国民的喉舌,是不是应该把国家安全这个话题做大做透呢?为什么一定要死了人流了血才开始走过场地“就事论事”呢?!
黄山危险不是一天两天了,大凡去过黄山的人回来一方面描述其景观之美,另一方面也描述了那些“那路很陡峭,而且没有护栏,脚底一滑就死翘翘了!”的危险,且不说如今季节黄山是否应该及时封闭且不容许没有经验的旅游队伍进入,就算可行也要建立在完全做好内部安全的基础上!
在哈尔斯塔特旅行,我们看到因为冬季所以喷泉全部被关闭,因为冬季相关景点已经出于安全原因强硬地拒绝游客,而我们的黄山或许为了冲管理公司的指标或者为了冲那个该死的GDP在没有做好内部维护基础上还在超载运行,唯门票论!
别说我乌鸦嘴,上海地铁这样超负荷下去,也是很危险的:殊不见如今上班高峰时,人流的无序引导和管理、地铁内放任收报老人游荡,在一个大人潮瞬间集中的时刻,这或许就是踩踏事件的不安因子。
不要就事论事,这不能也不该是大国风范和谐社会的目标,举一反三防微杜渐,远比举办一场务虚的国家堂会来得暖到心里,至于那些嘴上的蜜糖,冬天要结冰夏天要馊掉,还是请科学的润唇膏为你效劳!