2010年9月9日，世界经济论坛在北京发布了《2010-2011年全球竞争力报告》，报告显示，瑞士连续两年成为全球最具竞争力的经济体，而中国在全球竞争力排名中位居第27位，比去年进步两位，中国金融和教育方面能力的提高作了一定的贡献，但这二方面与先进国家和地区比较还存在很大差距。

世界经济论坛今年的报告共涵盖139个经济体，竞争力排行榜的前十名与去年相同，只是顺序略有变化，依次是瑞士、瑞典、新加坡、美国、德国、日本、芬兰、荷兰、丹麦，加拿大。美国数年来一直排名世界第一，但是去年被瑞士取代滑至第二，今年又被瑞典和新加坡超越，下降两位至第四名。中国大陆今年又前两位，继续在“金砖四国”中领先。

中国是金砖四国中今年唯一一个排名上升的国家，从而拉大了与其他三国的距离。报告认为，与去年相比，中国在大多数指数领域的表现都很稳定，其主要优势是其不断发展的巨大市场规模、宏观经济稳定性、相对成熟又具有一定创新能力的企业。报告分析称，中国排名上升两位基本上是由于其金融市场分值的提高（上升了24位至第57位），而金融市场一直是中国的一个显著弱点。这是由于人们可以更容易通过股票市场、银行和风险资本获取信贷和融资，再加上人们对于银行业健康程度的看法有了一定的改善（上升了6位至第60位）。其次，技术就绪度是中国另一个一直表现不佳的领域（第78位），它的信息与通信技术普及率较低，但费率却在快速上涨。仅在2009年，中国就新增了1亿多手机用户和约8,600万互联网用户。移动电话普及率超过了50%，全国约1/4的人经常使用互联网。其他尚待改善的领域涉及人力资源方面。此外，中国在高等教育和培训的质量方面取得了少许进步（第60位），但未来在这一重要领域仍然有很大的改善空间。同时，尽管劳动力市场确实很高效，但缺乏灵活性（第96位）仍然是一个严峻的挑战。

亚洲的几个发达经济体和发展中经济体在这一报告的全球竞争力排名中取得了良好成绩。新加坡排名第三，日本（第6位）和香港（第11位）也名列前20强。在大型发展中经济体中，中国继续领先，今年的排名又上升了两位至第27名，而印度下滑了2位排名第51名。在其他亚洲国家中，印度尼西亚(第44位)、越南(第59位)和斯里兰卡(第62位)是今年进步最大的一些国家，而泰国（第38位）和巴基斯坦（第123位）的排名在继续下降。

瑞士蝉联桂冠 美国继续下滑

瑞士在今年继续独占鳌头，而美国在去年失去头把交椅之后，今年又被瑞典(第2位)和新加坡(第3位)超越，排名下降至第四位。除日益严峻的宏观经济失衡问题外，美国公共和私人机构的削弱以及人们对美国金融市场状况挥之不去的担忧也是造成美国位次下降的原因。

北欧国家继续在排行榜上表现优异，瑞典、芬兰（第7位）和丹麦（第9位）均名列前10名，而挪威则排名第14位。因债务危机而引发整个欧洲金融动荡的希腊较去年下滑12位至83位，在欧盟成员国中排名垫底。

英国最近几年的排名一直在下降，但今年上升了一位至第12名。在拉丁美洲，智利（第30位）是排名最靠前的国家，其后是巴拿马（第53位）、哥斯达黎加（第56位）和巴西（第58位）。中东和北非地区的几个国家也占据了排行榜的前半部分，其中包括卡塔尔（第17位）、沙特阿拉伯（第21位）、以色列（第24位）、阿拉伯联合酋长国（第25位）、突尼斯（第32位）、科威特（第35位）和巴林（第37位）。近年来大多数海湾国家在排行榜上保持了上升的趋势。在撒哈拉沙漠以南的非洲地区，南非（第54位）和毛里求斯（第55位）位列排行榜前半部分，后面接着的是第二梯队最佳区域表现者：纳米比亚（第74位）、博茨瓦纳（第76位）和卢旺达（第80位）。

关于《全球竞争力报告》

《全球竞争力报告》的竞争力排行榜以全球竞争力指数为基础，由萨拉•伊•马丁(Sala-i-Martin)教授为世界经济论坛编制并于2004年引入，而全球竞争力指数又以12个主要竞争力因素为基础，全面地反映了处于不同发展阶段的世界各国的竞争力状况。这些因素包括机构、基础设施、宏观经济环境、健康与初等教育、高等教育和培训、商品市场效率、劳动力市场效率、金融市场发展、技术就绪度、市场规模、商业成熟度和创新。

张健：资深房地产投融资和战略专家，清华房地产总裁商会特聘专家，华房基金创始合伙人。毕业于同济大学和澳大利亚西悉尼大学。在房地产市场、投资、金融和战略方面有20多年经验。为世茂集团、万科集团、中华企业、中房集团、香港建设、麦格里银行、北京大学、清华大学、浙江大学和上海交通大学等提供房地产投融资和战略咨询服务、企业培训和授课。出版专著〈房地产投资〉、〈房地产企业融资〉和〈房地产投资基金实务〉等六部房地产专著。