- 博文
王石潘石屹捉对厮杀谁是胜者
2010-08-31 13:13:43
王石潘石屹捉对厮杀谁是胜者
最近,潘石屹和王石对掐了,潘石屹认为,房价要跌到2009年初的水平,另外一场会议上,潘石屹认为,未来一年住房价格或有30%左右的下跌空间,将下跌到2009年初的房价水平。王石则认为,房地产观望底部已经确立,并立刻连夜涨了14%。或许,很多人感到很奇怪,王石2008年擎起的拐点论现在被潘石屹接盘了,而潘石屹先前的观点,现在被王石拾起。开发商们之间出现裂痕,市场还在分歧中。
不过,拐点论确实给王石带来不少损失,《财经》在有关万科转型商业地产文章中,有这样的记载:万科郁亮总裁对于“丢掉了的2008年”,对应的办法是转向商业地产经营。也就是说,万科确实承认丢掉了2008年。但如今形势再度复杂,二人又在捉对厮杀,真是让人看得眼花缭乱,不可捉摸。
潘石屹的论证比较充分,主要从四点解释房价要跌到2009年初的水平,一是每个城市要完成“双50%”:即给保障性住房的供地不能少于50%;当年开工面积不能少于50%。第二是银监会出台了“三个办法一个指引”,即对开发商贷款要直接委托给施工单位、材料供应商,加剧了开发商资金的紧张,把开发商手里原来的活钱变成了死钱,尤其对那些毛利率不高、销售建设过程慢、过去有过拖欠施工单位和材料供应商款项的开发商影响会更大。第三个是一般房地产企业的运行资金中有超过50%来自预售收入,对预售收入的监管、分阶段放款,也是把开发商的活钱变成了死钱。第四个是清理闲置土地。其实,最近房地产的最强音任志强也被疑为闲置土地者。因此,潘石屹认为,一方面增大供应量改变了供求关系,另一方面掐死了房企开发资金,因此,“在香港分析员会上,又有人追问我这个问题,我说可能会回到2009年初的水平。他们问是2010年初的水平吧?我说,我估计是2009年初的水平,因为许多指标不支持这么高的住房价格。会场上一片哗然”。
如是,特别是从潘石屹口中说出要下跌到2009年的水平,至少要跌30%的水平,会场一片哗然是当然的事情。最起码,捉对厮杀的王石先生就可能非常不同意,王石之所以不同意这种观点,是有着深刻的教训的,2008年的拐点论和2009年的土地踏空让王石对于这个市场有些捉摸不透,反正根据历史概率来看,跌的可能性比涨得可能性要小。
不过,王石后来的表态又让人感到讶异,对于调控中的楼市,以及今后的房价走势,地产大佬王石明确表示,一线城市房价下调的空间有10%-15%左右。这难道不是对于前期底部论的直接否认吗?或许,今年如此复杂的房地产形势,让这个大佬也感到难以琢磨,于是,前后不一致的表态,是在情理当中了。
不过,我们对于潘石屹和王石捉对厮杀的言论不必太重视,因为二人都在做,潘石屹最近连连出招,此前,SOHO中国发布公告,以15.6172亿元摘得上海虹桥交通枢纽旁的“临空15号地块”,这是SOHO中国今年第三次出手上海地产项目。王石的楼盘还在涨价,在商业地产上,万科今年预计开工800万平方米、预计明年超过1000万平方米。行动比语言更能反映开发商们的真实世界。
不过,深陷造假门的任志强,最近“从”了,但还颇有底气地说,指望开发商没钱,指望房价大跌,抄底楼市,“门都没有”。不过,王石也是“从”了,他认为开发商在赌政策,1983年到深圳创业,一直到现在,我的词典里是没有妥协二字,一直就是战斗。但是参加阿拉善(SEE生态协会)我学会了妥协。然而,从杭州楼盘一夜涨停看来,王石显然没有妥协。其实,开发商都没有妥协,并不是一个从字了得。
显然,潘石屹和王石捉对厮杀,并没有达到水火不容的地步,在2008年,两人都宣扬所谓的拐点论,王石宣扬的是房价拐点论,潘石屹宣扬的是百日剧变。
经过拐点论风波之后,王石说“作为房地产从业者,谈房价,无论私下、公开,我从来不忌讳。但2008年经过了‘拐点论’之后,你们会发现,到2009、2010年,公开场合我不谈房价了”。确实,在2008年拐点论之后,王石就成了各方博弈的靶子,而且还引发了捐款门风波。在2009复旦大学EMBA同学会年会上,万科董事长王石再次表达其对于中国房地产市场的忧虑。他称,目前中国房地产市场已经产生泡沫,并且这个泡沫终将破裂。矛盾的表态,显示王石作为地产一哥的无奈,哥说的不是房价,是无奈。
如今又面临复杂的形势,房价到底该怎么走,要让这两位大佬回答会怎么样,怎么看都有蒙的成分。或许,这是一道不定项的选择题,答案只能等待时间来检验。不过,在我们看来,房价可能会略微波动一些而已,别看这些略微波动,已经是很大的变动了,在房价单边上涨的市场中,能够下调一些,或许已经够了,显然,这对于急于购房者来说,还是不够的。
正当开发商对掐之际,传来了一线城市成交量环比上升的趋势,但是市场的鸿沟并没有愈合的倾向,裂痕反而越来越大。