楼市为啥不跟政策走？

两会承载着很多人的希望,但两会以后,肯定会有人欢喜,有人失望,有人无所谓.欢喜也好，失望也好，无所谓也好。或许站在自己的立场上都有自己的理由。就抑制高房价来说，两会上代表的呼声很高，而两会代表的呼声是来自他们所代表的民众的呼声，民众的呼声传递到最高层，政府不可能无动于衷，因为他得无愧于人民政府的称号呀！政府的反应，一是表态声援，二是出台调控政策。政策的调控手段是什么？无非是通过利率、税收的手段加大投资客、投机客的投资成本。这样一来，投资客和投机客的积极性得到适度的抑制，投资客与投机客少了，市场的供需比例是否就能够保持平衡，或者就会出现供大于求的买方市场，出现价跌量涨的市场表现？

事实并非如此，市场没那么脆弱，政策没那么强势？两会刚刚结束，总理的大会报告余音未了，总理眼皮底下的北京城就开始地王叠出。央视主持人莫名惊诧：是总理说了算？还是总经理说了算？

我们习惯于用逻辑的方法，求证事实，推导社会现象，这本没错。然而反逻辑的事实，有时就会使经验变成教训，规律化为无常。比如，统计局会发布2009年房价涨幅为1.5%的数据；社科院会发布全国闲置房共有6540万套间，在建房有1250万套间，如果以每套间3人居住的话，闲房和在建房相加共有7790万套，可供2.6亿人口居住等消息。参阅我们本该坚信的的权威机构的数据，相信很多人都会百思不得其解。

总理说了算，还是总经理说了算？这话貌似尖锐，其实很蠢！谁说了算？是在比职位，比权力？还是在比真理？