俗话，要掰开来听

俗话，要掰开来听

我母亲是个宁波人，从小就听到她唠叨那些“老话”：

——三岁定八岁，八岁定终身。

——在家靠父母，出门靠朋友。

——宁可和有知识人吵架，不要和无知识人说话。

等等。从小听到大。影响了我们最早的人生观，打下了做人的“初稿”。

但是，究竟是老话有道理？抑或仅仅因为老话就应该循规蹈矩地遵守？

时代在变，人在变，心在变。

老话要不要变？

最切忌的一点在于，老话如果仅仅因为听的多了，就没有鉴别性地认为是对的，那是一种悲哀。

用今天的思维来重新审视这些“古人云”的正确性，得出了辩证的结果——

正方，老话是有道理的：比如说，老话说“门当户对”，这话历经了我们曾经的愤世嫉俗之后，太屡次切身挑战之后，至少我开始认识到这句话的道理——

想过找个有钱的，结果呢？无法交谈真的是一件太痛苦的事情；

想过找个朴素的（今天说这个词，基本就算是指“呆”了吧），结果呢？你说到第三句，她的木讷眼神还没有理解第一句。

脚选鞋，鞋选脚，唯有门当户对。

又比如：俗话说“闷声大发财”

这句话大概是现在被暴发户都喜欢引用的“低调”一词的远古版和浓缩版

这话也有道理：

夏日的每个晚上6点到8点，我们小区东花园总是聚集一些吃好晚饭嘎山湖的老头老太，乘凉兼东家长西家短是每天的主题，用时髦的话叫“818”

有人在股市全面反弹，连戆大也受惠涨停板的时候哇啦哇啦

经典台词是“肉涨价有啥关系，我股票一个涨停，可以吃一卡车肉来。”

张扬的结果，是家中被“密斯特梁上”看上，损失好几个涨停板。

唉，鬼子都知道“悄悄地进村打枪地不要”，

闷声不一定发财，但是至少别破财啊!

反方的案例同样有力：

老话说：坏人面孔上又不写字的咯？

现在看到这句话的愤恨程度，简直要模仿香港电视剧里面那个“假发套先生”：

“法官大人，我反对正方做出武断推测！”

今天的社会世道，你能说坏人面孔上不写字么？

从字面上当然可以这么说，坏人也要美观的呀。

但是现在告诉你，这话在今天至少是“值得商榷”——

比如：在公共场合，特别是福州路、人民广场天桥，大凡看到“眼睛抠进去，颧骨高出来”的，那一定是坏人了。

对策就是转头360度，直到看着他（她）们彻底消失为止。

又比如：我小的时候吃着母亲买回来王家沙的青团，我一边咀嚼她一边抱怨：“乖乖，现在王家沙青团要一角五分哦，阿拉厂伊面得只要一角。”

我自然回一句：“各么侬买一角的好来。”

她给我一个头特，“一分价钿一分货侬晓得伐”

在今天，这个案例也要遭遇“法官大人我反对”

坚持用三轮奶粉的儿童，坚持喝立顿红茶的小资，坚持吃元祖月饼的少爷，坚持去奥特莱斯消费的OL，你们还追求牌子么？

我反对开发商跟我说品牌，中国社会距离品牌时代至少还差50年

不是中国人看不懂品牌，是品牌商自己没有营造好品牌

这样的俗话，还真不能信。

二笔二，这是我要的结果——不给结果就是最好的结果，留给大家去思考

俗话之所以是俗话，是因为流传了很多年

之所以流传了很多年，是因为很多人想颠覆而不得

我无意颠覆俗话

但是俗话不是因为听了习惯就不要“与时俱进”了，就不要独立思维了

习惯，这是个坏东西

十年前某个交易员聚会，我有个女同事带着先生而来

我负责放CD，我选的是齐秦的《纪念日》

女同事条件反射地粉丝起来，直言齐秦是她梦中情人

有好事同事8一记：“各么拿老公呢？”

答曰：“他只是习惯”

过了半年，听说习惯被颠覆掉了，我们听之集体沉默。

变化的时代和不变的俗话之间，

用一个俗话来解释俗话的对错吧。

那就是“勿要啥都听人家说的！”

小区班车上曾经有人问“203啊（不晓得我名字，就知道我们家是203，这种感觉象电视剧的监狱长报数），侬有女朋友了伐？”

我有史以来最酷的回答：“我对你对我私生活感兴趣的兴趣没兴趣。”

这话说得——真拗口。