另眼看调控系列之五：警惕经适房腐败“新罪种”

2010-02-01 15:30:32

另眼看调控系列之五：警惕经适房腐败“新罪种”

有句俗话叫“好心办坏事”。套用在经济适用房的案例上，我们曾经很欣慰现在很无奈地看到又一场腐败新品种已经“研发完毕”开始运行。

经济适用房的本意，想来是让更多低收入者可以做到“居者有其屋”，不管出于作秀或者制造典型的目的，至少能住到经适房的人和电视上被大企业资助的失学儿童一样是比较真实的幸运。但是从经适房由远及近，我们听到更多的是“作假”。

经适房吃相，是正常的

年中的时候，有开宝马车者申请经适房这样的愤怒笑话传来。其实我们抛开道德标准，谨就商业嗅觉来说，经适房一定是蕴含着商业机会的。首先，根据“上面的意思”，经适房在基地选址、建造标准、配套设施、市政交通等方面都是比较高品质的，这样和条文限定的价格之间就呈现出很高的性价比。一旦得以申请购买到这些房子，自住的实惠自不必说，出租也是很有市场的。所以，有些鸡鸣狗盗蠢蠢欲动也属正常。但是往下面想，这或许会导致“老百姓作假→企业帮助老百姓作假→企业将福利责任推向社会→经适房腐败裙带关系”，再下面就真的不敢想了！

经适房丑话要说在前头

上周新闻里关于上海经适房问题，也开始有类似“开宝马申购经适房”的丑闻苗头，且看“截至6月底，市民政局居民经济状况核对中心已为房管部门出具9197份核对报告，作为审批廉租住房申请依据，其中发现3226户家庭申报与实际情况存在较大差异，检出率为24.68%，其中有57户家庭拥有机动车辆，其中一户拥有奔驰，一户拥有宝马；529户申请家庭与单位联合出具虚假证明；还有68家企业借用员工申请廉租住房的名义虚报个税。”

楼市火爆十年，很多人的商业嗅觉开始灵敏。出现这样的闹剧或者即将升格为丑闻，经适房为何不丑话说在前头呢？因为，经适房的好，那些打桩模子知道，我们那些制定法律法规的大老爷们居然不知道？这就是这两天有人出书揭露中国足球假赌黑的时候，问责“足球这么乱，足协怎么可能一点不知道？”

我们国家最蠢的两个机构，一个是中国足协，郎效农那句“假球必须有证据，没有证据不是假球”的歇斯底里，却被颂扬成一个为中国足球鞠躬尽瘁的形象，今天的反黑行动希望早点抓出他“死而后已”；另一个机构是气象局，每年到夏季，每天重复三遍“明天午后到上半夜，阴局部地区有雷阵雨”，结果呢？毛主席说一个人做好事不难，难的是一辈子只做好事不做坏事，气象局“播错一次不难，难的是每次都错”，还掩耳盗铃般给自己每天来个电视的播报准确率打分！现在我们要荣幸地宣布，第三个机构即将诞生。

那七条都可以作假的

回到上周那个报道，撰文说为了杜绝上海的经适房腐败，出台了七条紧箍咒如下“人均年可支配收入或者人均财产超过准入限额；人均年可支配收入与申请材料填写的不相符合，金额超过5000元，含5000元；人均财产与申请材料填写的不相符合，价值超过10000元，含10000元，或拥有机动车辆、非居住类房屋未申报；银行账户数多于申请材料填写的账户数；证券账户数多于申请材料填写的账户数；社会保险费的缴纳与申请材料填写的情况不相符合；申报期间有转移财产嫌疑，以及需要重新确认的其他情形。”

很遗憾地回复这个司那个局的专家们，那七条都可以作假——

1、可以转移财产，做低房价一样做低收入咯，具体操作是个会计都会

2、方法同上

3、要么转移财产要么虚增人口，不过是分子分母的数学关系

4、有车有房，马上过户掉

5、银行账户变更实名，附公证书

6、方法同上

7、如果兼职有另外的现金收入呢？

8、转移财产嫌疑？你怎么界定？！我在这个“期间”之前就转移咯！

模拟污点，等待破局

又有人会骂：“你这不是教坏别人么？”笑话一箩筐。难道像皇帝的新装一样粉饰太平么？说出这些监控里面的漏洞是为这些监控“（进一步）扎紧篱笆”提供模拟污点证人。当然，每个政策都是有漏洞的，我们能做的也不过是尽力而为地反腐而已。我们也不要求政策制定和监控部门都思维缜密地无懈可击，周立波不是说了么“一般无知的都是领导”后半句“这话是不对的”明显是应场说说而已。

我们经常在电视里看到，一种新药研制出来后，先拿小耗子试试药效和病理反应。那么，经适房的界定标准出台前，有没有找些脑子灵活人士一起从反面想想如何钻空子，然后再杜而绝之呢？

电视里还看到，香港很多警察都有自己的线人，他们混迹于黑白之间但往往能提供有用的线索，并能从警方获得线人费。中国历来就有皇帝养群食客的做法，说的好听点就是智囊团，只不过我们需要的智囊团是先从反面论证政策的效用，而不需要那些老头老太打着市民巡访团的旗号，和年轻人抢路抢时间说些“迎世博，我们要让城市更清洁”之类的官话，形式主义的官话我们还听得少么？

等待破局，不要搅了经济适用房这锅好心做的民心粥！