冯晓东：婚姻法新解，让爱的暴风雨来得更猛烈些吧！

婚姻法新解，让爱的暴风雨来得更猛烈些吧！

没那么简单，就能找到聊得来的伴;没那么简单，就能去爱;相爱没有那么容易，每个人有他的脾气，过了爱做梦的年纪，轰轰烈烈不如平静，幸福没有那么容易，才会特别让人着迷，什么都不懂的年纪，曾经最掏心，所以最开心，想念最伤心，但却最动心的记忆，曾经。。。

你见，或者不见我，我就在那里，不悲不喜;你念，或者不念我，情就在那里，不来不去;你爱，或者不爱我，爱就在那里，不增不减;你跟，或者不跟我，我的手就在你手里，不舍不弃;来我的怀里，或者，让我住进你的心里，默然，相爱，寂静，欢喜。。。

多么唯美、浪漫的真情文字啊！可伴随着婚姻法第三次司法解释开始实施，爱情，还有纯洁的空间吗？问世间情为何物？直教人生死相许！婚姻法新解，请给爱一个纯洁的空间！让爱的暴风雨来得更猛烈些吧！

爱她，要不要在房产证上写她的名字？

今天，房产证上“补”她的名字了吗？

婚姻法第三次司法解释开始实施，其核心内容直指当今社会婚姻家庭纠纷中的主要问题。此消息引起网民们及社会各界的极大关注，其中关于“父母给儿子买房媳妇没戏”的规定，更是引起广泛的热议和争论，有人说婚姻法“新解释”可能会改变择偶观，年轻人将不再为房子而结婚。

另一方面，关于高房价之前坊间有一条著名的理论“丈母娘推高房价”，如今婚姻法解释三出台之后，会不会出现新版高房价著名理论“妻子推高房价”说？因为婚后共同购房才能拥有共同财产，难道推高房价的事业中，丈母娘要退出舞台，妻子们闪亮登场？

难道婚姻法司法解释三在潜意识里是希望每人一套房，婚姻才更和谐？其中关于“婚前购房婚后仍属个人财产"及"婚后一方父母出资购房"仍有可能不列入共同财产这两条解释最为“拉风”，刚一出台就引起了各界广泛争议，从此以后，以“婚房”为卖点的项目免不了要给售楼人员普及下婚姻法的知识，想必看样板间之前，给购房者分析一下这个房屋今后产权归属的各种可能那是十分必要！"

除了售楼员必须要成为“普法员”，结婚率被大大推高之外，开发商们是否要“回家偷着乐”？给女儿买套房也是父母们今后的努力方向，因为明显自己的房子才能自己作主，未婚姑娘也加入刚需大军，这购房者变多了，市场变大了，这房价是不是又要上去了？

最后，中国人历来视房子为安身立命之所，所以婚前财产公证与婚后夫妻财产独立一向不受欢迎，但是婚姻法司法解释三代表公权力把财产横亘在婚姻之前，这个价值导向是不是太过前卫？

爱，是什么？是千年不变的真心换取的等待，是生死契阔，与子成悦永古不变的约定。如今婚姻法解释三出台之后，爱如陆游与唐婉《衩头凤》的伤感与无奈？是莎士比亚里《罗密欧与朱丽叶》赤诚的爱意？是牛郎织女相隔遥远的边际互相凝视的神？看见了，一幕幕真实的爱情写照;读过了，一篇篇真实的爱情诗篇;感受过，主人翁真正的泪水与欢笑……生命，总是在平凡中变地充实。也正是在充实中，得到了一个真正看世的距离。其实，人生就像一本书，意蕴隽永。翻阅尘封已久的扉页，总会不经意间滑出一段感人至深的爱情故事来。荣辱不惊，闲看庭前花开花落，去留无意，抹随天外云卷云舒。当一切已经能成为过去，风华不在，我仍相信，甜蜜依在。

爱，是幸福的。爱，是伟大的。也许，婚姻法解释三出台之后，爱，是自私的。爱，是痛苦的……自古以来，人被称为一个矛盾结合体。很多时候，很多事情很难解释。正如爱因斯坦所说的，当你解释出来的结果正是得到另一个问题的谜。或许，我没有什么资格解释。但是，我没想过要解释什么。

如何让你遇见我，在我最美丽的时刻。为此，我已在佛前求了五百年。求佛，让我们结一段尘缘。佛于是把我化做一棵树，张在你必经的路旁。眼光下慎重地开满了花朵，朵朵都是我前世的期盼。当你走近，请你细听，那颤抖的叶是我等待的热情。而当你终于无视地走过，在你身后落了一地的，朋友，啊，那不是花瓣，是我凋零的心……

《无极》里面满神对倾城（柏芝）说：你永远都得不到真爱，就算得到也会马上失去！无极里面无欢（谢霆锋）对倾城（张）说：你毁了我做一个好人的机会！无极里面倾城（张）对百万将士说：“你们想看我脱衣服吗？现在全球几亿人都看到她脱衣服了！陈凯歌曾说过，无极你们现在看不懂，以后你们会明白的！

传言张柏芝因为强行要求小谢同学把房产过到她的名下导致婚变。传言中小章同学与即将走上婚礼殿堂的VIVI也是因为一纸严苛的婚前财产协议而分手。江湖中到处都是类似的传言。在现实生活中，这不是传言，是几乎每天都会发生都在发生也将要发生的真实事件。大部分的人都在骂这些女人太贪财、活该，可是如果事情发生在自己身上，自己的姐妹们身上，你又作何想？

都说女人象猫，虽不尽然，但有一定道理。猫和女人都有一种与生俱来又莫名其妙的不安全感。所以相当多相当多——这是个相当大的比例——的女性，都非常热衷房产，因为这是别人拿不走背不动也骗不来的“不动产”。是所有资产中最保险的一种。升值，稳定，看得见摸得着，万一婚姻有个三长两短，另外一半还不能随便把它转移。比真正的保险还保险。女人老得快，人到四十自信心就越来越少，少得可怜。而男人，只要有钱，钱越多，魅力越盛。多少岁都不成问题。

这类例子实在太多太多，女人年轻时和男人一起从零开始打拼，为家庭无私奉献，十几二十年以后，丰衣足食，有房有车有存款，可是自己却开始人老珠也黄。而男人，因为经济和经验的蓄积，焕发出成熟动人的光彩，很容易吸引年轻的女性，也很容易被年轻的女性所吸引。

因此女人常常在自家财产上动脑子。最起码，失去人了，还有财产傍身。最关键的是，失去老公，以后的生活品质不至于发生翻天覆地的变化。自己失败得也不会过于狼狈，过于悲惨。很多女人输不起的，不是老公，不是自己，而是周边的眼光和议论。

有鉴于此，女人们尽管明明知道中国的婚姻法规定，结婚X年后，婚后财产都是共同财产。但是女人天生的危机感，似乎预感到未来的麻烦，所以在购买房产时，一般要求房产证最好写她的名字，个人存款最好她拿着。即算是最粗线条的女人，也会希望，至少，房产证上写上两个人的名字。

理解万岁！

而男人呢？男人不能理解。因为他们也有一个天性，就是疑心。他们会认为，结婚了财产何必要分得这么清楚？难道你要怀疑我吗?我又没有怀疑过你吗？男人都有一个情结——对感情要求纯净无瑕。你爱的是我的人，还是我的财产？——他们会立即为这份感情打上一个问号，结一个疙瘩。认为自己的女人不够纯情，太势利，太现实，太不相信他的感情。如果说结婚都N年了，还要因为婚姻法新解要在房产证上“补”她的名字，男人会因此很受伤。

谈财伤感情，多指男人;谈感情伤财，多指女人。

那么，当爱情遭遇房子，房产证该属谁的名？房产证要不要写准老婆的名字？

提两个观点仁者见仁智者见智。首先，房子与老婆哪个更重要？如果还没有结婚，就把房子看得比老婆重要。难道在他心目中，一个鲜活的女人还不如一堆死气沉沉的钢筋水泥？这样的男人又如何能给自己的爱人天长地久的婚姻安全感呢？准备结婚，自然是准备与爱人白头偕老。在这个时候，我以为把老婆的名字写在房产证上，不仅是应该的，也是爱的表现。拒绝这一点的男人，是对自己及婚姻的极端不自信，是害怕结婚之后夫妻要面临劳燕分飞的局面时，把房子也分了一半出去。结婚之后夫妻双方的收入是两人共有的。换言之，结婚之后的供房款即便是男人一个人掏的，那也是夫妻共同财产。若真走到离婚那一步，女方也能分到扣除首付款的一半。男人若把财富重视到这种地步，女人就赶紧离他远一点吧。即便是这次男人把女人的名字写在房产证上了，谁又能保证今后购买房子时，男人又旧病复发呢？与其今后不断地为钱财之事吵个不休，不如现在分手。

其次，如果双方是两个小气的人不宜结婚。两人的关系都已经到买房结婚的地步了，还为房子写谁的名字而争吵，看起来好悲哀。这不能不令人反思：婚姻的意义何在？老一辈比我们穷，他们却多数能互相恩爱，白头到老;我们这一代比他们富足，很多人却在财富斤斤计较，难道人类真的越富有越自私吗？买房写谁的名字都一样。即便哪一天真的散了，也大可不必计较。人生短暂，缘分天成，爱情来的时候，好好相爱，爱情淡化的时候，互相依靠，爱情走到尽头的时候，应该互相祝福对方，帮助对方，这样的婚姻才是轻松、幸福的，否则太可怕了。

当然，依我看有个万全之策，那就是男人首先应该大度一点，女友想在房产证上写她的名字，没什么大不了的，应该毫不犹豫地答应她！

所以，我的意见是：爱她，就在房产证上写她的名字！

今天，已经买房的夫妻房产证上“补”她的名字了吗？如果没有，不管是男方女方，爱她（他），就在房产证上“补“她（他）的名字！

如果爱，请深深爱。如果不爱，请转身离开。。。