朱大鸣：众多城市成为泽国后的深刻反思

地方政府仅仅注意“经营城市”的方式进行城市化，灾难却让其软肋暴露无遗。风平浪静显示不出勇者和庸者的区别，暴雨让城市化光鲜粉刷的外皮逐步剥离，一下子显露出来其粗糙的内核。大量城市成了水城威尼斯，而公交车行驶于水上，甚至有居民在街道捉鱼。如果悲剧一次次上演，那就是闹剧。作为雨果笔下城市良心的地下道，则正当的体现了这些外表光鲜但实质上依旧落后的城市。

近年来，中国城市防洪防涝的脆弱性，已经暴露出软肋，我们固然对于那些对抗灾难的英雄感到敬仰，同时也反思——我们的城市良心，是不是该有所改善。

日前，成都暴雨让成都的公交车无法通行。而此前，武汉、北京均因为内涝而显现出其脆弱的内核，在发展城市表面文章中，我们令世人叹为观止。然而，在一些隐秘之处，一下子就落后很多。5月以来，中国南方地区持续遭遇暴雨侵袭，广东、广西、江西、湖南等11省区市受灾严重。每次暴雨来袭，大城市屡成泽国，内涝问题成为近期困扰中国城市的燃眉之急。自然灾难，给我们只重视城市表面的城市化，敲响了警钟。

大家都在拼命地将城市土地资源货币化，城市没有留足足够的空间来进行蓄水，土地全面硬化导致排水系统“排不胜排”。昔日农田树林和草地，都天然地充当蓄水池，从地下自然的走向河道。但随着城市硬质化程度的不断加深，大量绿地、湿地、水塘消失了，雨水难以自行排除，90%的雨水要靠排水管网排走。正如同没有蓄水池，仅仅逼走城市积水，总有一个限度。而防涝结合，要让城市建立在科学健康的轨道上，而不是让金钱的欲望推动着整个城市的发展。

要把城市当作一个生命来看待，而不是当作一个仅仅是待售的活物。很多城市的规划都成了赚钱的工具，更多的城市为了土地财政，并没有考虑全盘的因素，在卖地的驱动下，进行城市大规模的扩张。这样摊大饼式的城市化，牺牲城市防灾能力，最终可能埋没整个城市化光鲜的功绩。

全球著名的城市，在经历了后现代化之后，都有着比较完善的排水系统。东京、汉堡、巴黎、布拉格、鹿特丹等等国际性城市，排水系统和防洪系统都比较完善。还有的城市，将暴雨变害为利。比如说开创了其独有的“水广场”防涝及雨水利用系统。水广场顺地势而建，由形状、大小和高度各不相同的水池组成，水池间有渠相连。平时是市民娱乐体闲的广场；暴雨来临，就变成一个防涝系统。这些地方平时为公用设施，大雨到来时就变成储水空间。这样的设计，就很不错，将灾难转化为可资利用的财富。

经过一番暴雨洗礼之后，各地肯定会掀起一波城市地下水改造的热潮，因为这些都增加了财政开支，为先前的不足补课。更重要的是，安全是城市建业之本。城市的防御能力在平时也不能疏漏，防御能力是在一点一点积累起来的。一场自然灾害就让城市倒退很多年，我们的城市建设再快，也失去现实的意义。城市不是脸蛋上粉末，只需要涂抹就能展现出现代化的光彩，而是作为生活的港湾，其中任何一场灾难，都可能打翻停泊其内的帆船。

地方政府在发展城市的时候，不能光以经营城市和卖地生财为能事，更重要的是，让城市化建立在实实在在的防洪防灾的基础上，要有造一座千年城市的雄心，而不是仅仅满足于任内光鲜的政绩。