请英格兰队集体参观沙市日化

以前有个广告，是湖北沙市日化的“活力28”，他们因为倡导的产品配方是一份配四份，所以口号就叫“1比4”，看了昨天的比赛，就知道英格兰的问题就是不是配方，而是（球员）配比出了问题。

赛前：整个英格兰上了贝肯鲍尔的当

比赛前我就想好要写博客评论下，当时想好如果英格兰胜利，标题就叫做“劫拉德”，反之标题就叫“兰怕德”，但是现在看来应该严肃地从正常比赛本身去研究了。

赛前打嘴仗是很正常的现象。本场赛前，凯撒大帝贝肯鲍尔大放厥词，最后一句是“英格兰只会高举高打”，不想这句话可能伤了英格兰的自尊心，连一向老谋深算的卡佩罗也上了当。但是蹊跷在于，德国主帅勒夫也一定从另一个角度去听了去理解了这句话。但结果证明，同样一句话，人和人的理解天壤之别。

有个说法，是用半杯水用来界定乐观主义者和悲观主义者。前者看到后反应是“还有半杯可以喝呢？”，而后者的反应是“只有半杯可以喝了。”两句话从字面上分析唯一的不同在于问号和句号之别，但传递出来的意思就南辕北辙了。

回到比赛，昨天一开赛，我们就看到德国队好像是被穆里尼奥带了最后一堂训练课一样。前场只留三到四人，其余全部在后场囤积；德国第一第二个进球的传递都不超过5脚，特别是第一个球可以写入英格兰传统足球教案的首页。

相反我们看到英格兰或许真的是被贝肯鲍尔的话所激怒，开场就气势如虹地进行猛攻，好像全场比赛只有15分钟。而且，英格兰似乎要用行动证明贝肯鲍尔的判断是错的，不断在前场玩出突破、内切、下底等多种“非高举高打”的战术。

这时候，比赛进行了五分钟。我已经分不清谁是德国谁是英格兰了。

这时候，我的本能反应是“英格兰受刺激了。”

阵容：双德都不守纪律

不是因为比赛输了就全盘否定英格兰，而且我必须特别指出尽管我不是卡佩罗的粉丝，但这场比赛的失利绝对怪不得卡佩罗，毕竟足球是场上队员踢的，而卡佩罗在赛前已经几次抱怨英格兰球员“踢的和训练完全不同”。

我相信卡佩罗的抱怨，因为英格兰之前的几任主教练应该也是这么诧异着就下课了。当然卡佩罗是断不能“开场就猛攻的”，只能说英格兰队员们犯了小孩子脾气，给贝肯鲍尔挑衅得血脉贲张。

但不能收卡佩罗完全没有责任。就算人员因为伤病等各种原因无法满足，但人员的安排以及在场上的站位显示出卡佩罗的问题。

问题一：双德还是老问题，再加巴里来搅局。昨天的比赛，三个伟大的后腰被按照一个进攻两个防守进行拆分，但却把对阵德国这种球队最需要的硬桥硬马杰拉德放在后腰和巴里搭档，结果队长开场憋了没几分钟就冲上去，失位了。接下来就是赛前苦苦让英格兰等待的巴里拙劣的单后腰演出。

如果一开场就猛攻，那索性就用双德之一防守，让另一个和巴里加入进攻，而开场这样的布阵绝对是防守为先的态势，只能说卡佩罗和队员在战略定位上出现了分歧。

问题二：巴里或许是昨天失败最大的败笔，因为他过于后撤的表现，使得不断和冒失的中卫厄普森进行中卫和后腰的场上频繁换位，这是一种危险的尝试。结果，巴里踢中卫厄普森踢后腰时，被一个球门球粉碎了。

问题三：再来说说厄普森的问题，他是作为费迪南德受伤而卡拉格停赛之后的选择出现的，而他昨天的表现验证了当年被阿森纳放弃的正确。他像极了同样在阿森纳被放弃的森德罗斯，而他更是秉承了传统英国后卫从布彻到布尔德的问题，他和特里太不同了。

特里已经进化成21世纪的中卫了，而厄普森还停留在上世纪80年代。区别在于，前者在面对对方正面进攻时知道边退边堵，但绝不轻易贴、扑，但后者的防守更加官僚，一个前扑算是给整条后防线交代了工作任务一般。

从杰拉德自作主张冲上去进攻，到巴里缩头乌龟换到中卫位置踢后腰，再到厄普森一扑了事，英格兰的防守中轴已经自乱阵脚。

守门员的问题也是老问题：和人无关，而是和守门员技巧有关。如果说以前的希曼解决不了高球的问题，现在的詹姆斯解决不了出击决断的问题。当对方来球的时候，守门员应该在第一时间决定是否出击，这和点球一样都是50%的概率，而最大的忌讳就是犹豫，这点利物浦的雷纳也无法彻底根治。先出击，一看位置不好再迅速折回，这其中一到两秒的时间，就决定了一个进球。

进攻：两个人重叠等于自罚一人

再看进攻条线。前锋用鲁尼和迪福是重叠了，或许现在不能不用鲁尼，因为要保护他的自信但不能因为上场迪福进球了，换了德国这种对手还继续用迪福来突击。首先两者进攻套路和特征相同，而碍于鲁尼的大牌迪福是无法自私射门的。而边路米尔纳的给球让两个矮个前锋完全没有机会。

就算英格兰球迷不能接受，就算我是利物浦的死忠，就算卡佩罗算个功勋主教练，

就算现在最实用的就是丑陋足球，就算英格兰现在心情不好，但我还是要说：就算兰帕德那个球算进，英格兰也将完败于德国。

尽管兰帕德曾经攻入一球，但从整体战术安排，杰拉德上到前腰乃至二前锋，并派上克劳奇的高点平衡边路形成二次射门位置的修正，才是英格兰（面对德国）可以尝试的踢法。

矮个的德国中卫拉姆，或许一看英格兰阵容表，潜意识里就稳操胜券了。

德国的软肋或许也是在防守的中轴，但是我们没有看到英格兰在对方大禁区外30米处形成有效攻击，兰帕德的优点是远射，但昨天或许更需要他负担的工作是给锋线支持而不是个人英雄主义。

兰帕德的使用或许是个真正的问题。不能用他在切尔西的方式在国家队踢球，毕竟切尔西的中轴攻击群上，有德罗巴有阿内尔卡有乔科尔有巴拉克可以呼应，兰帕德或许只要做好其中的一个进攻手段即可，而英格兰的中轴进攻没有了杰拉德，兰帕德需要变换角色成为里克尔梅式的幕后推手，而非兰帕德抢了鲁尼的风头。

比赛结束了，卡佩罗的下一个四年合同也签了。

但是，如果国家队就等于各个俱乐部的大腕们临时的堂会场子而不是一场场上职能的再分工，英格兰换了谁都没戏。