中国房价在世界“低人一等”，中国百姓才能扬眉吐气

2010-03-30 15:42:08

中国房价在世界“低人一等”，中国百姓才能扬眉吐气

——高房价和幸福指数的逆剪刀差，值得有识者深思

这几天更多的关注一些经济、文化乃至社会新闻方面的内容，对于房地产的争吵也就少了一些关注或者参与，因为实在都是老生常谈，无论是最新的一个“中国楼市崩盘时间表”的曝光，还是众多空空和多多的唇枪舌剑、刺刀见红，和这些无聊的争论和辩论相比，莫斯科地铁大爆炸死难的39个冤魂、福建南平校园大屠杀中无法瞑目的九双小学生的眼睛，山西王家岭煤矿透水事故153位阶级兄弟至今仍生死不明……每当看到这些沉重的新闻，我都感觉我们的政府和每一个有良知的人都有更多的实事应该去做，欣慰的是，西南随着降雨旱情有所缓解，但是依然有很多的人无法解决基本生活用水问题，搜房发起的“春雨行动”等公益活动鄙人都是全力支持和参与的，也自觉主动的将每天的用水降到了最低，用行动来兑现一个有责任国民的责任和义务……

最近看到披露的一些数据，从住房、医疗、教育等角度看，政府以经济增长改善民生的口号来增长的经济并未惠及民生，从每年全民收入分配比例中政府行政开支占35%以上的数据看，经济增长带来的收入只有政府享受到的最多，这是经济增长与民生质量互相驳逆的实质问题，正因为政府行政支出与政府消费需求日益高涨，经济增长的最终成果都不断被政府不断增加的税收所拿走，目前全国人民每年创造的财富，从各种渠道和方式流入政府的就高达70%，而在剩余的30%中，全国0.4%的富人又通过权力寻租方式获得了国民70%的社会财富，其中10%的富裕家庭占有城市45%的资产，8%的垄断企业员工占有50%的社会工资，20%的富人拥有80%的社会财富，就是在这样的财富分配模式下，为保障城市居民生活，农民利益被剥削了长达60年，从整个经济发展的过程中，是农民支撑了经济发展。作为一个有良心的地产人，我们必须正视现实，很多专家都在强调我们的土地资源的稀缺、强调城市化进程还有很大的空间，但是我们是否注意过，我们开发出来的那么多商品房中，有多大的比例是完全空置，有多少的豪宅终年都没有亮灯，有多少的经济适用房完全没有“被经济适用”，如果按照某些专家学者的理论，那么我们如果真的实现了80%的城市化，那么我们将出现多少无家可归的城市贫民，将会出现多少失去土地的农民，将会面临怎样的社会治安环境，南平的凶手“死有余辜”，然而在导致他作出如此禽兽不如、丧尽天良行径的原因中，居然占到主要原因的是“因为买不起房，所以屡次恋爱失败！！！”这个理由当然无法让他逃脱法律的严惩，却为我们敲响了警钟，高房价畸形存在造成事实上的大幅度的贫富悬殊，正在腐蚀我们的“和谐社会”，一个爱好文学的“韩局”倒下了，还有多少“沉默是金”的“韩局们”在“没事偷着乐”，这个，我们无法统计，只能让上帝保佑更多的一些“蛀虫们”能“精神错乱”的文艺起来……

上午去拜读王智中博士的博客，发现评论中有一个哥们对于大家批评中国高房价已经领先世界很不忿，说了一句“被爱国”的话：“中国为啥不能比别国房价高，中国人就该低人一等”，顾哥一下子“被感动”的内牛满面，原来我们不经意又一次“为国争光”了，前一阵福布斯榜中国富豪人数增多，很多人很是“意淫”了一把，现在终于有人因为中国高房价“超英赶美”而亢奋不已，看来，中国人民还真是“和谐”，那么下一次会不会因为中国的公务员收入成为世界前列或者中国贪腐的公务员数量成为世界前茅而举杯相庆呢，当然我们一贯坚持民生第一的中央政府一定不会容忍这样的弱智行为甚嚣尘上，毕竟，不是每一个官员都支持高房价，重庆提出征收住房消费税的提议就很得人心，让我们拭目以待……

只有中国的房价在“世界低人一等”，中国的老百姓才能真正生活的幸福和有尊严……

对于那些一味鼓吹“高房价20年永涨”的“砖家叫兽”们，我们只好恭喜你们的一线城市住房由五十年租金收回成本提高到100年租金收回成本，那70年产权真就成了“传说” ……