寄生一代成灾将损害社会经济肌体

2010-01-22 13:34:10

Dennis去年从英国的一所大学毕业，而后回国一直没找到合适的工作，所以他很苦恼，“我到英国留学花费几十万，回国找不到工作了，您说我是不是亏大了”。事实上，Dennis还算是一个比较有能力的人，专业学得很好，但现在只能寄生在家里，等待他所谓的好工作。

我们国内大学毕业的高级白领，也存在着大量寄生家庭的人，一方面是由于大学生扩招，大学毕业生数量在增加，另一方面，由于经济形势不容乐观以及增速难以比得上人才供应的增速，还有就是部分高级精英的就业心态失衡，导致了这种寄生的一代现象越来越严重。高级精英数量的增加对整个民族来说是好事，但对于个体来说可能是一场灾难，很多高级精英迅速沦为怀才不遇的寄生代。

事实上，不仅仅很多中国的大学生成为寄生的一代，许多国家也存在这样的问题，但他们可能并不愿意寄生，而是从事更低层次的工作。比如非常发达的日本大学生找工作基本靠抢，找工作就像是在战斗；印度的大学生普遍只能做诸如摆地摊的活，所学的专业基本用不上；欧洲的希腊会让语言的博士当导游。

至于为什么中国的社会上会出现这么多的寄生代，主要原因有三点：第一是教育体制脱离实际，第二是确实存在着机器或者现代技术踢出更多的人才，现代经济的发展不能吸纳增速如此之快的人才；第三是择业观念落后。

寄生一代大量出现，作为一种经济现象和社会现象，可能会对我们的未来带来不可估量的风险。

首先，高级精英寄生家庭，透支家庭积累的财富，对私有财富的积累非常不利，进而影响整个社会的财富递增的序列链条。富国发展的经验告诉我们，财富的传递和积累非常重要，中产阶层的大量涌现则社会就比较稳定和富裕，形成一种良性循环的增长模式。

其次，高级精英错误配置，对整个社会是一种资源的浪费。无论是私人财富还是社会财富，只有资源配置得当才能更为有效，但如果大量的精英一代不能发挥所长，是社会财富的巨大浪费。

第三，高级精英成弱势群体，会形成新的误导恶性循环。因为家庭培养人才是要考虑成本收益的，如果大量的精英沦为寄生一代，势必出现新一轮的读书无用论，形成恶性的循环。像Dennis这样花了父母几十万留洋，结果还成了手无缚鸡之力的寄生代，会给很多家庭培养培养孩子带来心理冲击。

第四，广义的寄生代是寄生于家庭的下一代，如果社会出现大量的无业游民，对整个社会稳定也十分不利。

解决寄生代的关键还是发展经济，增加就业的机会，我国的第三产业和金融业是一个短板，这里面还有很多空间可以拓展，另外，我国小城镇化建设还是偏慢，如果提速小城镇化建设，人才拥挤现象也会在一定程度上缓解。

总之，我们不能坐视寄生一代壮大成灾，寄生一代大量涌现会损害我们经济肌体和社会的心脏。

博主声音：连续四天的普陀区“两会”今天圆满落下帷幕。下午接受了媒体有关低碳经济的采访。我认为随着低碳概念和生态住宅成为一个热门的话题，这种理念就有了市场优势，以后将成为住宅产品升级换代的方向。业内总是要以满足消费者的癖好和需求为主要目标，因此，生态住宅和低碳概念将成为常规。上海市逐步成为世界性大城市，再加上世博会的召开，环保型住房将会成为一个热门。“低碳世博”将是2010年上海世博会的核心理念。

第一财经邀请我参加本月底《头脑风暴·2010年：点金能否成财？》节目录制，讨论2010年黄金投资话题。2009黄金上涨幅度高达39%。从2009年整年来看，黄金市场确实是非常瞩目的，黄金投资已经逐渐走入普通投资者的视野。那么2010年，黄金还会继续保持强劲增长势头？黄金是否具有投资价值？买还是不买？

昨日中国银监会公布将限制新增的贷款项目，此政策间接的拖累了国际经济的复苏和对大宗商品的需求，导致黄金大幅下滑，今天凌晨纽约商业交易所成交量最高的黄金合约：2月合约下跌27.4美元，收于1112.6美元/盎司，跌幅为2.4%。逼近1110美元/盎司。随着通胀预期的到来，保证财富不缩水？黄金能否保值增值？风险有多大？这确实是一个值得讨论财经话题。