经济学根基的重构

经济学根基的重构

西马经济学合流新思考之一

xf(A)=yg(B)或者f(A)=y/xg(B)

此乃交换基本公式，即一切社会交换的基础，平等交换，交换不产生价值，只能把产品配置到它最合适的地方去，从而有利于扩大生产，增加人们的物质财富和精神财富。马克思的价值和交换价值就是从简单的物物交换引出来的，亚里士多德举一间房子=五张床的例子，也是这种交换，只不过他没有进一步一般化而已，一切物品交换必需要遵循这种等的原则，否则这种交换就没法持续。

这个公式是理解马克思和西方经济学的枢纽，也是他们沟通之所以可能的桥梁。这个公式可以使得马克思的概念逻辑更清晰，使得西方经济学驱除主观主义的根基。

第一论：价值——价格理论

定理：价值与自身商品的平均社会劳动时间有关，决定交换价值或者价格，即行业内的竞争均衡形成平均价值，货币表现是成本价格；价格或者交换价值同时受到供求关系的影响，即买卖上方的均衡形成最终价格，价格一旦形成之后，具有相对独立性，反过来会影响价值。

或者说价格的确定问题主要是这样的一个过程：先是同行业内部均衡决定一个p1，然后再由买卖双方根据供求数量关系在p1的基础之上决定一个最终的p2。P最终形成后，也会对价值即社会平均时间有重大的影响。

证明：已知xf(A)=yg(B)=hz（G），x代表商品A的数量，y代表商品B的数量，h代表基础货币即黄金的数量。f(A)、g(B)、z（G）分别代表各自社会必要劳动时间形成各自价值，即同行竞争形成的平均价值。

1价值独立价格相对独立

f（A）={f（a1）+f（a2）+f（a…）+f（an）}/n（当然，后来在讨论这个问题，可以变形）

同理可证g(B)、z（G）分别是各自的同行业的竞争形成的各自商品的价值。这些进入交换之前都已经确定的，是各自的生产技术、劳动强度等决定的。

xf(A)=yg(B)→f(A)/g(B)=y/x或者f(A)=y/xg(B)

f(A)/g(B)即表示两种商品的社会必要劳动时间之比，即交换比例或者是交换价值y/x。这个交换价值既然是等的交换，当然是均衡的交换，说明x数量的商品A和y量的商品B是所需要耗费的平均劳动时间总量是一样的。如果交换价值用货币表示，即价格h/x=P。说明x数量的商品A和y量的商品B价格总量是一样的。

交换价值y/x和价格h/y是由f(A)/g(B)决定的，但是交换价值或者价格形成之后，是与f(A)和g(B)没有必然的关系，商品数量x、y或者h都是可以影响价格而价值不变，那就形成价格围绕着价值的波动。

我们来解释一些现象，比如为什么水的用处很大，价格极低，而金刚石用处不大而价格却很高。不同用处的东西没法比较谁的用处大，谁的用处小，只能转换为同名的劳动时间，金刚石的平均劳动时间很长，水的劳动时间很短，和黄金的劳动时间一比就得出了价格形式：水的价格=f(A)水/z(G)金刚石的价格=g(B)金刚石/z(G)这就可以比较了，既然金子的社会必要劳动时间不变，只要比较分子就可以了，显然金刚石的耗时间长，所以价格大。

为什么天然的金刚石没有价值，没有耗费人的劳动还有价格呢，这是因为价格一旦形成之后，买方不管你是具体怎么来的，一样的东西必需要以社会平均价值交换。而且，价格一旦形成之后，还具有独立性。

一些古董价格很高，是因为h/x=P影响的，因为h可以很大，x可以很小，价格也可以很高。这并不否认f(A)/g(B)这个交换价值，反而是从反面揭示了价格必须要以f(A)/g(B)为基础。

h/x=P这个以供求关系形成的均衡价格P，物以稀为贵也就是这个道理。

这里要评论一些西马的各自解释，马克思从劳动时间揭示商品的价值量，即厂商们生产一个产品知道自己的生产耗费时间；而购买者就不知道你耗费多少时间，衡量也是一个难题，购买者不可能去你工厂调查你生产耗费了多少单位的简单劳动时间；而西方经济学则是很滑头，把这个问题抛给了双方，就是买者出个最高价，即买者最高承受的价格与卖者最低的价格，二者结合起来形成价格，他们更多的考虑的是生产者和消费者之间的博弈，但我要问，为什么买者要出这个最高价，而生产者要出这个最低价呢，他们的根据是什么。这就说明，价值论和价格论是一个硬币的两个方面，价值论需要更加精细化，可测量化，而价格论则需要把根基打牢固，这个根基是价值，而不是什么效用和偏好之类的主观的东西，这里需要指出，用交换公式不需要偏好那些主观的假设，也可以推出价格均衡，这当然是后话。先举个例子吧，消费者选择理论，xf(A)=yg(B)，这里我们要把它看成一个消费者对于A和B的选择，这里简要说一下，x的f(A)和y的g(B)对这个消费者来说是一样的，消费者当然也可以选择一定比例的A和B的组合了，显然，这里基础不是主观的效用和偏好。生产者也是一样，可以看成是，x的f(A)和y的g(B)对这个生产者来说是一样的，比如x劳动力和y的物化劳动即物化的资本是一样的。这样就替换了那种主观主义，那种以心理为基础的经济学效用论和偏好论何以服人，是神秘主义和主观主义。

2价格的形成

xf(A)=yg(B)=hz（G）这个公式显然是说，x个f(A)值h个z（G），y个g(B)=h个z（G），这就是用货币表示的交换价值，即价格h/x=P。与y/x唯一的区别是一个是物物交换，一个是以货币为媒介的交换。

（1）如果f(A)/g(B)不变，y和x的关系影响交换价值y/x。如果x变大，y不变，则意味着交换比值是小于这个y/x，意味着商品x是过剩的，多了就浪费，不能以这个平均的比值交换。反之则是缺少。

如果x不变，则y的变化是成正比的。

（2）如果f(A)/g(B)变化，也会影响整个关系变化。这种变化是考虑商品A的社会平均劳动时间和B的社会平均劳动时间的对于交换价值的影响，即如果g(B)不变，f(A)变小了，也就是生产力提高了，就意味着y/x变小了，x变多了，即单位商品的价值量变小了，而商品的数量x却是增加了。其他情况这里就不讨论了，是同理可推出的。

这个时候还是物物交换，如果是出现货币之后怎么呢？即化成货币就可以了。货币本身也是商品，用黄金的重量来表示商品的交换价值，重量和比值换算单位是人为规定的，无关大局。

f(A)/z(G)=h\x=P,我们=h\x本身即是f(A)/g(B)决定的，即商品AB双方的所有者都得提供双方互相需要的东西，这些东西的交换比例是由各自的行业形成的平均劳动时间决定的。h\x=P把这种比例货币化，形成了价格。这种价格的形成之后，具有一定独立性，要受到h和x的数量影响，即一种商品如果数量不变，黄金的数量多了，如果黄金的社会必要劳动时间不变，当然会是价格P上涨，这与西班牙从每周大陆输入欧洲引起物价大涨是一致的，黄金为本位的时代也有通胀。当然，因为生产黄金社会必要劳动时间很难变化，商品变多了很多商品就难以表现，就会出现通缩。黄金本位时代，最多的出现是通缩，因此，以黄金作为交换工具，是有缺陷，即供给不能想大就大。纸币另行讨论。

3价值规律与价格波动

h\x=P是围绕着f(A)/g(B)或者说交换价值y/x波动的，但受到x、y以及h的影响。

如果f(A)/g(B)本身决定的比值不变，即交换之前他们的各自的价值量是既定的，但由于数量多少也会影响价格。即如果x变大，P则变小，则全体生产A商品的人大都要减少生产，直到x与y的比值达到f(A)/g(B)决定的交换比例。变小的分析也是如此。但是，往往是f(A)/g(B)在历史长期中是变化的，因为各个产业的技术提高和劳动条件的变化不是同步的，黄金生产是很难变化。如果一个产业的技术进步很快，那么，他的价格降价速度就很快，比如说是电子产品。反之，技术上很难进步的，甚至是没法进步的，比如说土地的供给，就那么多，再开采沙漠也很难，等等，他的价格可能还会上升，改造新土地的时间越来越长，这个时间当然是把复杂时间换算简单的劳动时间。

还有，如果x不变，h无限大，就表现为土地到了一定程度，比如h多的一塌糊涂的时候，对土地需求又特别强烈，那么，价格就会脱离价值扶摇直上九万里，因为土地供给很难增加，就很难还回到原来的交换比值。

4价值规律如何利用价格调整个别生产者的？

市场均衡价值为f(A)/g(B)，均衡价格为h\x=P。

如果g(B)不变，个别生产者f(a)/g(B)如果要大于f(A)/g(B)或者h\x=P，那么它生产的个别价格就得卖的高于P,他就卖不出去；那么他就想法设法降低f(a)，甚至将自己的f(a)降低到f(A)以下，降低的办法很多，比如采用新技术、新的劳动管理模式等等。反之亦然。

如果大家都像f(a)那样降低自己个别劳动时间，那么，由于是n个像f(a)那样的同行业的生产者内部竞争决定f(A)，是平均的价值量，这个f(A)总体上来说是下降的，也有是升值的，因为有限产品未来的开采难度越来越大，所耗时间越来越大，技术也解决不了，有的是量越来越少，寻找时间越来越多，等等。

5总结

价格的确定问题主要是这样的一个过程：先是同行业内部均衡决定一个p1，然后再由买卖双方根据供求数量关系在p1的基础之上决定一个最终的p2。

但这个交换公式是比较理想化的公式，需要加四个条件，这些条件在以后的论证中可以逐步放开。

第一，f(A)和g(B)的所有者必需要互相知道对方的劳动时间，在现实中必须要通过博弈寻求x和y。在简单的物物交换时代是通过习惯或者多次交易确立的。现在这个比例是通过各自的生产函数来衡量的。

第二，x和y必需完全实现交换，不能部分交换。若是部分交换就是浪费。

第三，两者必须是没有成本，或者成本是一致的，成本一样，比如A和B为了交换所费的成本是一样的。现在社会高度发达，生产出来的商品必须要找到买者，这需要费用，比如流动费用等等，同样消费者为了买某个东西也需要费用。

第四，生产AB的商品者必须要很多，才能把这个比值固定下来，否则是偶然的交换，不能成为大家都接受的比例。