朱大鸣：银行暴利与高税费主义祸害了实业

实体经济越来越难，但是，暴利银行业引起了极大的关注，与此同时，为银行暴利“正名”的委员代表们也忙乎起来，高税费同样是委员们痛心疾首的事情。

深发展董事长肖遂宁与记者们交流时表示，社会对银行业存误解，银行并不暴利甚至也不高利。“我们每天辛辛苦苦工作十多小时，管理1万多亿总资产，而总资产利润率才1.04%”。但是，从数据上来看，深发展的员工平均年薪达27.8万，同比增长80.6%。24名高管平均年薪为174.13万，其中行长理查德年薪最高，为869万，同比增长56.8%，董事长肖遂宁以年薪745万元在高管中排名第二。看来，在诸位行长们的严重，每个员工发钱100万，行长们发钱1个亿，才算暴利。

无独有偶，还有一个否认在中国的利差不高的。全国政协委员、中国农业银行副行长潘功胜指出，和国际上相比，中国的存贷利差并不大。2010年国际上前十大银行平均利差2.31，中国略高，为2.46。而与金砖四国来比，中国是金砖四国中最低的。

而此前，民生银行的一个高管称，“利润太高了，自己都不好意思公布”。两位老总的表态很矛盾，银行到底暴利不暴利？我国目前存款利率是3.5%，贷款利率是6.56%，息差超过3%，高于国际平均水平。如果连存贷差很高的现实都否认了，都要为之“正名”，还不如不正名，原因是这是明摆着事实不承认。

事实上，银行赚钱是好事，并不是坏事，但是，银行赚的是什么钱，才会引起极大的风声。其实，银行们垄断卡死信贷，将大量的资金转为高利贷。大量的纸币通过这些银行出炉，掠去大量的实体财货，稀释百姓钱财。加息银行赚钱，降息银行更是赚钱，连准备金也被利用。房价降低一点，银行利息马上就涨上去，结果银行利息上涨的比房价降低还要多，购房成本不但每降低，反而提高了。这样的银行不暴利，不垄断，还有什么行业是垄断？祸害实体经济的首先是银行，金融机构是导致欧美危机的罪魁祸首，是超发货币的第一批既得利益者，是造成经济实力下降的第一作祟者。

如果我们国家不过问暴利金融机构问题，积累这么多年的财货迟早会被败光。这泡沫那泡沫，表面上是各种资产价格问题，实质上是货币的问题，是金融机构和疯狂的权力问题，市场经济的失灵，往往是权力和利益集团所致。去年是负利率时代，百姓实际存款利息收益为-1.9%。也就是说，把钱存一年定期，一万元会“缩水”190元。根据央行数据，截止到2011年底，金融机构居民存款余额达到35.2万亿元，如果按照这个规模计算，全国居民一年存款财富缩水达6600多亿元，相当于全国居民人均财富缩水了500余元。

更重要的是，价格上涨越快，所包含的税费越多，普通人要缴纳的隐形税费越多，普通人一辈子要交100万元税，主要指的是间接税，包含在价格里面的税，还不包括各种各色的费。一位企业家和委员痛陈高税费的痛楚：“像我们这个企业，连续三个月6个部门来查，有国税的、地税的、稽查的、审查的，甚至叫做会计法执行的。那我们赚的钱到哪里去了？49%的费！还有增值税、营业税、所得税！”。多如牛毛的税费，祸害着经济，这是直接的税费，如果能卖掉，那么，都转移到消费者身上去了，如果没有卖掉，企业当然要吃包子。一个企业在社会上生存有多难？有多少顶大盖帽管来管去，今天你收刮一点，明天他攫取一点，长此以往，实体经济还能撑住吗？自己不做一点贡献，还到处祸害百姓，祸害市场经济。我们不知道存在其合法性与合理性到底在哪里。

银行到底暴利不暴利？连该行业的元老级别人人物吴晓灵都不得不承认有。全国人大代表、全国人大财政经济委员会副主任委员吴晓灵在接受采访时称，中国银行业巨额的利润的确有不合理的地方，人们的批评并非没有道理。但就在全国政协经济组的小组讨论是在委员们关于“银行利润”的话题中热闹开场的，中国进出口银行董事长李若谷大喊：“不对！她不清楚情况！”急的不止李若谷一个，当场讨论中国工商银行行长杨凯生提及上述话题时，他的语气也急促起来：“这都是不太了解情况的说法。在世界上范围来看，中国银行的利差是不高的，是偏低的。为国家为股东挣钱有什么错？”看来，关于银行暴利和垄断让银行行长难受。

不过，如果任由金融机构吞噬实业利润，稀释居民财富，不但会有泡沫爆发，还会有更大的危机等着，这些都是西方国家刚刚进行的自戕惨训。殷鉴不远，何以很快就忘记了。