朱大鸣：高层为何强调保复苏和金融稳定

经济在增长，还是在萎缩，数据有时候并不能证明。采购经理指数（PMI）在1月份升至50.5，高于前一个月的50.3，仍高于50的事实说明工业产出仍在扩张。但汇丰PMI数据却展现出近乎相反的状况：整体指数不振，只有48.8，显示制造业状况仍在小幅恶化。在我们看来，从数据上来看，可能会好看些，现实可能更难看。

为什么会有这么大的差别，中国统计数据一般情况下总是令人怀疑，主要基于不透明和与现实差距太大的原因，反正不就是个数据吗？就算不做假只拿好的说就好看多了，比如，当GDP增长不行的时候，我们就不强调GDP了，反正不是有人抨击GDP主义吗？很多地方已经开始不再强调GDP了，怎么做都有理是我们数据让人怀疑一个重要原因。

还有一个值得怀疑的原因是权力经济与民营经济感受很不同，真正的优惠政策、信贷以及各种各样的资源配置政策对于民企来说，是可望而不可即的。很多优惠政策，在现实操中，没有关系就不能拿到，这是一个靠关系来配置的资源，这也为学者和世人所公认。和2009年一样，出现了各种央企借助信贷资金圈地称王，越是危机之时越是他们扩张的良好时机，这样的经济增长质量是值得怀疑的。所以，从数据上来看，今年危机可能不会有多么严重，但从实体上来看，哀鸿遍野的企业要比那些夜舞笙歌的企业多得多。就业形势很不乐观，现实中很多大学生难以找到工作，很多人指责说他们太挑了，其实大多数根本就不是那么回事，很多人是非自愿失业。

张维迎指出，中国距离市场经济还有至少200年，这次要比2008年那次说得靠谱一些。确实，中国现在离市场经济还很远，最主要的例证大量企业家被迫变成投机家或者穷光蛋。发达国家的历史一再证明，没有企业家的创新和开拓冒险，现代社会就不可能真正的产生出来。就我们而言，在信贷结构非常不合理的背景下，很多小企业多年创业成果一朝被毁，资本积累成了问题，扩大再生产就受到了限制。中国经济几千年一直在搞简单循环，而不是扩大再生产，关键问题在这里：权力就不让你资本积累，限制你的扩张，于是几千年如一日。改变的只是王朝，经济结构似乎千年不易。中国当前所谓的市场失灵根本就不是市场造成的，而是权力造成的。市场环境的恶化，让企业家们生存倍感压力。温州市委书记陈德荣发表演讲，在谈及温州很多企业家因为企业经营不善跳楼自杀等现象时说，“我们温州的企业家用自己的鲜血和生命捍卫了自己的信用。你还能够去指责他什么呢？他把命都搭上去了。这种方式不可取，但是我认为这种精神恰恰是中国企业家精神，有开拓市场的精神。”

在中国做个企业家有多难？他们面临的很多风险并非市场风险，而是其他非市场风险，其实不应说是风险，而应当说是危险，因为风险还可能带来利润，但是，危险来说，只有灾难。36条连高层都看到了在现实中遇到的玻璃门，对于身处一线实业上的人们来说，更是体味到市场经济还差得很远。当然，我们不能搞市场“乌托邦”，认为用了市场就没问题了，事实上问题也是有的，只不过问题更高一层而已。为什么企业家精神很重要，李克强副总理指出，“企业的前途系于国运，经济发展和实现现代化的基础还在企业，实体经济和金融可持续发展相辅相依”。因此，银行消灭副总理了真正的实业，就等于消灭了自己。况且，当前的经济运行风险很大，王岐山会见海外金融界人士时表示，“当前全球经济金融形势十分复杂严峻，首要任务是确保经济复苏和金融稳定”。

高层看到了问题本质，强调要保护实业，保护企业，强调金融业要做好自己的本分，而非以钱炒钱。经济泡沫化只有两种结果：企业家变成投机者，实体企业没法活了；在经历一段疯狂的以钱生钱的疯狂后，金融业也垮掉了。想搞泡沫化的国家，没有能例外的衰败。我们中国必须要防止这两种状况发生：消灭企业，经济泡沫化。