成都是不是宜居城市？

成都是不是宜居城市？

有记者问我，成都算是最宜居城市吗？这个问题不是很好回答，但我还是决定先给答案，后做解释。答案是：一、在工业化、现代化、城市化的进程中，成都有巨大的发展，但也和许多大城市一样同时患下了交通拥挤、空气污染、看病难、就业难等城市病，就目前来说还不宜戴上最宜居城市的桂冠；二、但从成都田园城市的发展构想来看，它有可能成为我国最早成为宜居的城市之一。从宜居城市标准来考量，当下的成都只能算是宜居试点城市，而不能算成功的宜居示范城市。

给出这样的结论，不是出于逻辑推理，也不是出于文学意义上的合理想象，而是一直以来对这座城市的持续跟踪关注。因为，这座城市不仅仅是一个人口大省的省会，而且是一个拥有雄厚军工技术的城市，有着“中国的硅谷之城”、“中国最具软实力的城市”、“2009中国最具幸福感的城市”等称号的光荣之城。

目前，成都市人均GDP处于中等收入水平，距离11000美元的高收入水平还有一段距离。成都由中等收入向高收入迈进的过程中必须对其原有发展路径和模式进行适当调整，寻求到适应新的发展阶段的发展模式。成都市要根本改变依靠高投入、高消耗、高污染来支持经济增长的方式，所寻求的路径是：坚持走科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化道路，实现可持续发展。

成都市在实现调整与转变的过程中会有什么新举动，新特色？我接触到的政府官员与城镇化研究专家们用十二个字来描述田园化的成都：自然之美、社会公正、城乡一体。会讲故事的专家们还进一步阐述：自然之美就是要保留、保护农业地带，让居民能享受田园的四时变化，呼吸到乡间的新鲜空气，尤其是提出构建亲自然的居住环境，公共建筑也要园林化；社会公正就是要改革分配制度，减少收入差距，保障就业和发展机会均等，为贫困者建设住宅……；城乡一体就是把“乡村和城市改造作为一个问题来处理”，把“乡村和城市的健康、自然、经济因素组合在一起”，建立一个兼具城市和乡村优点新的城乡解构形态，实现城市和乡村的有机动态平衡。

成都的田园城市的创意与以前看过国外专家关于田园城市的构想和描述基本接近，大致有如下几个特征：形态田园式；功能国际性；现代产业体系化；社会和谐；人与自然和谐（建筑与自然和谐）;基础实施现代智能化。

成都这个饼画得很大、很唯美，如果照这个效果图去施工，并在规定时间内完工。那么，成都市政府就是有眼光，负责任的政府，倘若不然就是比赵大叔还会忽悠的成大叔！