- 博文
两会短评:酱油委员个案给我们的警示
2011-03-04 09:09:30
两会短评:酱油委员个案给我们的警示
以体育界代表身份当选全国政协委员的刘翔,几乎每年参加两会,都会引起一阵风波:缺席;错过半程会议;提案被疑乃枪手操刀;无提案……客观原因是,刘翔因忙于训练和比赛,没有时间准备提案。
没有提案的委员,能起到什么作用?甚至有人直接称刘翔为“酱油委员”。其实曝光的“酱油委员”是刘翔,还有没有类如刘翔的“酱油委员”?我想,一定有!问题出在哪里?从程序上来讲,资格审定不够严格,一个没时间参政的人为什么硬要占一个指标呢?对参政议政不能做出贡献的代表、委员就是徒有其名。
其实在全国各级“两会”代表(委员)当中挂名不干事,干不好事,不能履行职责的人不少,刘翔绝不是个案。出现这样的问题,是因为在一些地方委员成为一种政治待遇,成为一种道德的标签,成为一种荣誉,而没有用称职不称职的尺度去丈量代表、委员的资格。
刘翔的个案,对我们两会代表是一个很好的警示,参政不仅需要觉悟,还需要能力,需要付出实实在在的时间,交出实实在在的提案。如果做不到,还是退出为好!
阅读(1223) | 评论(1) | 收藏(0) | 推荐(3) | 举报
上一篇: 代表称职与否决定两会质量!
下一篇: 两会:应给开出民生的考核清单