- 博文
2011楼市调控大幕已拉开
2011-01-20 18:57:0018日上午,温 家宝总理主持召开国务院第五次全体会议,讨论即将提请十一届全国人大四次会议审议的《政府工作报告(征求意见稿)》和《“十二五”规划纲要(草案)》。温总理在会上强调,坚定不移地搞好房地产市场调控。
2011楼市调控大幕,现已悄悄拉开。
首先,是房产税打响楼市调控“发令枪”。
1月9日,重庆市长黄奇帆在“两会”上表示,财政部已经原则同意重庆开征商品房房产税,具体实施方案由地方政府制定,报财政部备案。重庆市正抓紧完善相关方案,有望在今年一季度出台文件开征高档商品房房产税。
1月16日,深圳市市长许勤表示,深圳房产税开征目前尚无时间表,但已经进行过前期房产税的相关调研。
1月18日,上海市市长韩正在“上海十三届人大四次会议”上表示,2011年主要任务是做好房产税改革试点各项准备工作。而房产税将对超过一定人均面积的新购住房,按照一定比例征收(但并未就房产税的征收方案作详细解释)。
就在“沪渝深”三地备征房产税时,1月17日,国务院发布《关于废止和修改部分行政法规的决定》(对7件行政法规予以废止,对107件行政法规的部分条款予以修改)。其中,《决定》第76条提到,将《中华人民共和国房产税暂行条例》第八条中的“《中华人民共和国税收征收管理暂行条例》”修改为“《中华人民共和国税收征收管理法》”。
同日(1月17日),《人民日报》以题为“房产税至少还有三道关”还在发问房产税。不过,《人民日报》所言的“三道关”(一是,避免“误伤”中低收入家庭。二是,要解决房产税怎么收;三是,如何做好房产价值的评估。)忽视了重要的一关,那就是税制未改强行开征(准确说应是“扩征”)有悖相关法规。但国务院此修改之举,正解决了此重要的一关。修改“房产税暂行条例”内容,实为房产税扩征作法理依据的铺垫,也可提升房产税的立法基点,以方便人大通过,为地方试点房产税铺路。
然而,就在公众对房产税“莫衷一是”、难以统一时,可曾想重庆(或上海)的试点,却只是“税”的开始。另据悉,财政部、国家税务总局正拟将房产税和土地使用税(即城镇土地使用税)两税合一,且按市价计征。而由于征收依据发生变化,合并后的新税种或将不再叫做“房产税”,其性质类似于国外一直推行的物业税。因此,可能被叫做“物业税”或“房地产税”。但随着所谓的新税种逐步铺开,其征收范围也将终覆盖个人住宅。
其次,是调控三大板斧的“金融之斧”初挥。
就在新年开局未满月的14日晚间,央行就宣布从今日起上调金融机构人民币存款准备金率0.5个百分点。这是央行近三个月内第四次上调存款准备金率,也是今年首次上调。此次上调之后,大型金融机构存款准备金率已达到19%,此举无疑意味着央行释放紧缩流动性的信号。而防止楼市出现再度过热,深圳银行业将首套房贷利率普从8.5折上调至9折,个别银行甚至提高至基准利率的1.1倍。
再者,是1月18日,温总理在国务院会议上,强调坚定不移地搞好房地产市场调控。各级政府要增加投入,保障土地供应,落实保障性住房建设任务。抓紧建立保障性住房使用、运营、退出等管理制度。进一步落实和完善房地产市场调控政策,增加市场有效供给,特别要增加中小套型、中低价位普通商品房供给;加强对市场需求的分类调控,落实好差别化信贷、税收政策,支持居民合理住房消费,抑制投机投资性购房;加强房地产市场监测和市场行为监管,严厉查处各类违法违规行为。
2010年的楼市在涨声中落幕,2011年的楼市在控声中拉开。
1月17日,国家统计局公布了2010年全国房地产市场运行情况。12月全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨6.4%,环比上涨0.3%;新建住宅销售价格同比上涨7.6%,二手住宅销售价格同比上涨5.0%。从数据来看,2010年的楼市是在一片涨声中落幕的。而在涨声的背后,或意味着2011年楼市调控手段的升级。换言之,2011年又将是一个房地产调控年,不仅原有的政策将常态化,而且在短期内楼市或将再加收紧。
有朋友日前曾说:“2011楼市调控风暴或来得会更加猛烈,一个泱泱大国怎可叫小小的楼市所困住!身为一国的总理,真叫区区房价给难住!”但朋友所言的更加猛烈就是给高速行驶的房价机车“加水(税)”吗?
难道强行把楼市给“税”了,就能让高企的房价就范吗?客观而言,无论是“房产税”,还是“物业税”或“房地产税”,就目前非理性的房价来说,其作用都将是“零”。而抑制房价最有效的方式就是降地价。从近日国土部发布的相关监测报告显示,去年四季度全国主要城市地价,环比增长2.53%,同比增长8.62%。而近10年间,居住地价的涨幅已经翻倍。但目前房价成本中地价最低占30%,通常都在50%以上。如不忍痛“割肉”降地价,房价何以回归理性。
近日,各大媒体纷纷以“楼市调控将常态化”为题大肆报道,这将意味着正当的购房需求将继续被限。但在不搞清是调楼市,还是控房价的主题下,其常态化也只能是苦了购房者。而不解决贫富差距问题,再调控也没用;不解决土地财政问题,房价也难回理性。