- 博文
“腐政”猛于虎
2010-11-21 08:23:58“腐政”猛于虎
文/富关昆2010.11.21
儿时听过父亲讲,邻家失火,殃及整个一条街,一夜之间几十户人家化为灰烬,但无一人伤亡。父亲在自家残垣断壁灰烬中翻出一柄剃须刀、一方鸡血印章。剃须刀的木柄已烧尽,但刀叶锋口稍加磨砺任然锋利无比,---家产烧得精光,母亲悲痛欲绝,父亲却说,德国货就是好,烈火煅烧不退火,还很好用---父亲是个乐天派。
水火无情。
上海11.15特大责任火灾暴露出的电焊工无证操作、装修工程层层分包、施工作业现场管理混乱、事故现场违规使用大量易燃材料、停产后复工的项目安全管理缺失等五大问题,令人触目惊心,匪夷所思!
“11·15”特别重大火灾事故中诸多似曾相识的问题,联想09年底俄罗斯“瘸腿马”夜总会火灾造成125人死亡事故,直接导致俄罗斯彼尔姆边疆区政府宣布集体辞职;同时,俄罗斯政府对边疆区企业活动和贸易发展部部长、城市建设和基础设施建设发展部部长、公共安全部部长勒令停职;这还没完,在调查结果出来后,严厉追究了消防监管等部门的玩忽职守和不作为,彻查官员腐败等等问题,大火“烧掉”一大批顶戴花翎。
时至今日为何在上海这次火灾中,除了控制了相关嫌疑人外,迄今还没有一个官员站出来担责、请辞?
惨剧再次验证“腐政”猛于虎。
我们不禁要问:
1、建筑施工方曾遭上海建交委两度“点名”、缘何仍能在4年之中36次中标政府的发包工程?我们有多么美妙的“公开、公正、公平的招投标”条例。(是多么奇妙的讽刺),还是另有讳之诡异的隐情?
2、外墙保温选材确认用易燃材料---塑料板(XPS),对应有何安保措施?为何被大量使用?设计施工安全说明、设计用材确认是如何通过“图审”的?
3、明知大楼中“有5家单位、156户居民,实际居住了440多人,其中决大多是教职员工,部分是退休教师”。为何消防监管、施工安全监管、行政许可监管层层开绿灯放行?
4、惨剧元凶是“无证电焊工”吗?是三级包工头吗?还是制度、规章问题?还是利益集团之间的盘根错节的链节问题?
成为这次火灾起因的多处疑点,不能避讳,要层层剖析。笔者以为,只有公开行政许可的各部细节,才能找出问题的症结所在;只有揭开层层转包的重重迷雾,才能将真相大白于天下,消除公众质疑,才能使责任与处罚一一对应;只有重新反省有关政府“民生”工程发包程序,杜绝利益关联链节,才能警示来者。
深深地为逝者祈祷,一路走好。