- 博文
中国地产的左派和右派
2010-09-25 14:51:55一直想动手写这样一篇有趣但危险的文章,但屯于对于敏感事务的敏感更缘于尚未找到合理的对号入座,所以也担心写出一篇干涩难懂的八股教条文,结果写得累死看的晕死,这不是一个双赢的结果,也有伤博客娱乐至上的阅读心情。
一个月后,终于动手。
在从萌发这个选题到写作这篇文章的过程中,我和很多同行探讨过,有人主张有人劝慰,却都对这次刀刃飞行般的文字之旅给予了各种善意的参考和建议,在此一并表示感谢。
我只是想要一次有关地产的派系梳理而非对于那个年代和事件的缅怀,中国社会滚滚向前,应该回不去了。
地产左右派的名词解释
词典上对于左派和右派的区别定义在于,左派由于社会地位比较低,通常主张变革,所以"左派"一词又有进步的含义,而"倒退"保守者称为"右派"。这就是政治上左右划分的第二层含义。这是一种以保守和激进为界定标准的划分模式。
但同时也有一种观点更加引申到人性,认为:自私贪婪一些就是右,无私高尚一点即为左。但因为人性是自私的,社会性是无私的。自私太过违背社会性;无私太过绝人性。因此,人类注定要在左派与右派的纷争中获取进步.
那么在地产中,左派和右派又如何定义呢?按照如上区分标准,我们是否可以把那些民生人士和商业人士分别界定为楼市中的左右之分呢?如果是这样,那些摇旗呐喊要人人有其屋并天下安居的我们可以称为左派,而敢于直面楼市现状并用老百姓情感无法接受但事实如此的语言诏告天下者,是为右派。
左派右派的假动作
划分了楼市中的左派人士(或观点)和右派人士(或观点)之后,我们陷入第二个迷惘,那就是在实践工作生活中,我们发现身边的很多伪君子(做派),让你无法准确地用左和右来形容他和他们的行为。
正所谓佛学中有“颜心两走,是为隐性;颜心如一,率性而行”,我们有太多颜心两走的洞察和发现,我们开始怀疑大脑和行动之间是否从生理上就具有支配性或者说这种支配性的力度是否足以“颜心如一”?!
因为高度发达过程的商业社会中,“实在人”实在算不上一句褒奖的话!
今天我们或许可以放弃情感至上的冲动,用第三只眼的旁观态势来看一看中国地产中那些浮华霓裳的假动作——实左形右,实右形左!
当然我们也不能避免还有第二种第三种乃至很多种颜心两走的表现体,比如说政治上左和经济上的右间或,比如上行为上的左和口头上的右,比如说对自己的左和对别人的右,你很难说谁是对谁是错,只能娱乐地套用马爹利的广告语,叫做“世事无绝对,唯有真情趣”。
但生活和地产生活绝非马爹利这么优雅闲趣。缠绕我们周边的那些人、那些盘、那些做法和那些技巧,中国地产的左右天平往往是“我向左晃过了你,从右边飘逸而去!”
地产左右派的跨界生存
左言右行,从形态和表现上我们经常可以看到,电视上那些个或脑满肠肥或短小精干的砖家们,义愤填膺义正言辞地控诉中国房地产价格居高不下是对于百姓在犯罪,一转身却又在开发商的推介会上晃点购房者某某区域未来发展无可限量,更多见的是那些道貌岸然的左派斗士的名单,却堂而皇之出现在不少开发商的董事会中,这不是一个巧合,行业今日说高企也好盛极也罢斗士真右假左们的口腔技巧所致!
最近两年,我们所注意到的不仅仅是砖家们的作秀派头,在专业营销企划中开始添加左派的大帽子。举个例子,以前很多楼盘的广告或许都有夸张乃至作假的成分,但还是属于在数字游戏、文字游戏之间辗转流离;而今时今日的做法是充满政治意味的“带帽子”,且帽子越大越好,言必称城市乃至中国,好像一个房地产商品将改变一代人的生活和信仰,好像一个房地产商品将把一个城市和一个国家在排名榜上急速飙升N多顺位!
那些献给城市的诗啊,其实和这座城市的普通人基本没什么关系!
右言左行,在充斥着利益的中国地产圈,是少数但不是没有,尽管他们的共同特征是说话都不那么好听,以至于招徕网络世界一片恶毒攻击!当然,在“好人不知道坏人有多坏”的同时,坏人自然也“不知道好人有多好”!或者直接说好人不纯,坏人不露。
有君曾放言就是为有钱人盖房子,接着就遭遇了铺天盖地排山倒海的恶毒攻击,但我们仔细想想,很多豪宅的确不是给普通上班族准备的,从取消福利分房开始房子成为家庭第一大宗消费的属性已然确立,哪怕今次的调控让房价半折腰斩,但对于多数家庭而言,房子仍然只是有钱人餐桌上的那条海参,不过大小不同而已!又遥记汶川灾时,有人动议不要因为慈善而背上经济负担,结局更惨:不仅排山倒海而且不道歉不罢休,最后人和他的个性还是服从了社会的所谓主流,但这句话到今天仍然是言之有理的语句,九牛一毛总好过那些当时在中央电视台屏幕上戴红花被采访,事后却人和钱一起杳无音讯地人间蒸发。
只是我们的情感底线中一旦灼热就无法冷静地平衡是非。
那些左和右,就这样说着左做着右地继续把自己美化着,那些说着右做着右的却已然快要推出舞台。
中国地产界,右是主流、是行为、是绩效
但右总是是被公益两个字遮掩、伪装、隐蔽起来
但左只是在一时被需要着,但其实没有人关心左!