当下国内经济发展中的主要争论

一是城镇劳动者工薪收入通过怎样的途径，在不损害就业和经济、企业发展的条件下实现绿色增长？我国需要保就业，也需要让已经就业者的收入水平随着经济和企业的发展逐步提高。但这种提高不能损害未就业者今后就业的机会，也不能损害企业和经济的发展效益效能。城镇劳动者工薪收入的提高，也要和劳动者的医保、住保、失业保、养老保等社会福利相结合。在我国各种所有制企业劳动者工薪收入提高的过程中，也需要发挥国家财政税收的调节作用。

二是我国经济所有制结构及其功能作用，客观事实到底是“国进民退”还是“民进国退”？国家统计局列举了一系列的事实，说明我国统计数据不支持“国进民退”。但是，全国工商联的一份调查指出，全国民营企业500强的2009年利润总和还不抵中国移动和中国石油两家央企的利润。不论是“国进民退”还是“民进国退”，都需要有事实作为依据，都需要有清晰的边界范围，都需要在具体领域中进行具体比较，都需要以发展我国经济、富裕我国人民为检验尺度。这一问题的争论实质上是我国经济体制改革、经济增长方式的战略思路的确定。

三是我国城镇居民和公务员阶层的灰色收入究竟有多大，它对经济的增长和社会的稳定究竟起到什么样的作用？经济学家王小鲁的一篇《灰色收入与国民收入分配》，引来了国家统计局相关人员的多篇反驳文章。王文估计中国城镇家庭平均收入要比官方公布的高出90%，中国内地平均房价只相当于家庭平均收入的3.5倍，大城市的居民较小城市的居民有着更大比例的灰色收入。且不论王小鲁研究观点的支撑论据的准确性与否，但就其研究内容的重要性而言，则或许是对现行主流观点和政策依据具有颠覆性的启发指导作用。