证监会股民要的分红在哪里

欣闻证监会发布第二阶段改革，这四大措施分别是，进一步完善报价申购和配售约束机制，网下可摇号配售；扩大询价对象范围；增强定价信息透明度；完善回拨机制和引入中止发行机制。

但仔细一看，还有很多真正能够改变中国股市“寻找最大笨蛋”的性质根本没有，鱼吃鱼的特征还将持续，不禁让人感到失望。

股市有漏洞，上市公司圈钱索取很多，却一个个成了名副其实的铁公鸡。无论业绩好与坏，主动分红的很少。2008年人们对于上市公司不分红还大搞圈钱融资，大小非减持挟持市场的记忆犹新。高市盈率、大量融资对我们股民伤害的太深，对于股市的本身发展也是一种讽刺。公司和股票两张皮的现象，很严重。

八月初，有518家公司发布中报，业绩增长的近八成，但分红的仅有22家。也就是说，大部分公司都铁公鸡，一根毛都不愿意拔。著名的铁公鸡，媒体已经总结两个：一个是*ST金杯，从1992年挂牌至今，18年来*ST金杯没有进行过一次现金分红，其间有过三次配股。以其财务数据看，至今披星戴帽的金杯不具有潜在派现能力，恐怕将一如既往的一毛不拔。另一个是从1998年10派1之后，美菱电器已连续11年不分配了。尽管业内猜测美菱去年动用盈余公积金将未分配利润“扭亏”，此番又大肆扮靓业绩，是为了给今年分红创造条件，但11岁的铁公鸡美菱，至少在今年中报还是没有宣布分红。在A股市场，不分红的公司比比皆是，根本就不能体现股东的收益性，你的收益就在差价上，没有差价你等于白投资。

根据Wind数据，最近三年从未有过分红的公司多达630家，其中包括沪市2009年6月IPO重启以来发行股票的新上市公司，若剔除未来得及分红的因素，仍有618家上市公司近三年没有任何分红。这个数字占到了全部上市公司的三分之一左右。那些实际上并不差钱的上市公司，差的是回报股东的责任感。实际上，有两种行为更加受到投资者口诛笔伐：一是上市公司不分红的同时，上调高管薪酬。二是出于再融资的需要，有些股票可能会在发布业绩的同时公布分红方案，给人一种高成长高分红的印象，进而刺激股价飙升，以达到按较高的股价进行再融资的目的。

不分红还要再融资，致使公司的股票与公司形成两张皮。就出现了2008年的工商银行世界最赚钱，股票反而和别的股票一样，跌得很惨。这样的环境下，谁敢价值投资呢？

股改到现在，离强制分红的距离还很远，现金分红作为上市公司股利分配的重要方式，是投资者实现合理投资回报的有效渠道。由于我国上市公司治理机制尚不健全，一些上市公司分红主动性不足，约束力不强，有的上市公司少分红甚至不分红，回报股东的意识薄弱。没有硬性约束的情况下，哪个公司愿意分红，哪个公司愿意回报股东，股民获利的方式就是鱼吃鱼，吃差价。

这根本违背了股票的本意：股东凭其持有的股票，有权从公司领取股息或红利，获取投资的收益。股息或红利的大小，主要取决于公司的盈利水平和公司的盈利分配政策。股票的收益性，还表现在股票投资者可以获得价差收入或实现资产保值增值。通过低价买入和高价卖出股票，投资者可以赚取价差利润。但现在我们的市场主要集中在搞差价，业绩和盈利水平，没有分红机制，都成了空谈了。

正是因为如此，A股的扩容圈钱速度快的出奇，反正圈了钱又不用分红，这比银行贷款还爽，银行贷款还要还，股市圈钱扩容就不用还，股价跌到一毛钱也不干我的事，反正我已经把钱圈进来了。而且，还很方便，股市就成了上市公司的印钞机，不过印的不是钞票是股票。缺钱了大小非减持一下，不够用的就扩容，至于分红，就算了，公司还要发展嘛。在这种情况下，哪个公司不愿意上市？这么的好事哪里找？所以，我们就看到，很多公司在排队等着盼着上市，等着监管部门大笔一挥就能圈钱了。上市的目的是圈钱，不是为了发展自己壮大业务。

因此，应将审批权下放至交易所，建立市场经济，就应该进一步发挥交易所的功能，从目前的审批制走向注册制。同时，对所有违法的行为，应该提高造假成本，加大惩罚力度。不能掩护公司造假圈钱，上市就应当是正正当当的上市，促进企业的真实成长。

中国股市的管理者，难道最应当改革不应当是防止这种圈钱的铁公鸡越生越多吗？中国股市要想改变投机性质，不改变这些，改什么都没用，还是企业圈钱的工具，投资者互相厮杀赚取差价的赌场。