媒体，你不能总是误读

关于物业税（或变种保有税）的消息，其准确性犹如一锅粥，粥里到底是些什么内容？这个粥到底什么时候能吃？谁也讲不清楚。这条消息谁是始作俑者？其消息渠道来源可靠吗？这些似乎都不重要，吸引了眼球，施压了政府，目的已经达到了。 

易宪容先生亲口对我说过，他从来没有对上海的房价下跌及其幅度做过预测。但是关心房价的人都知道易先生五年前说过上海的房价要跌到50%。而且这个故事还一直讲到现在，连我都相信，直到我听了易先生本人的说词。

王石先生的“拐点论”本新闻界炒作了两年多了，好像全国人民都相信王先生说过“拐点论”。但在上海今年3月的电视节目中，我看到、听到了王石先生本人对此说法的否认。

4月12日的《东方早报》头版，我看到了如下的标题新闻“刘明康言论遭误读中国银监会昨日紧急澄清二套房首付六成不实”。我无言。

新浪乐居今天传给我的短信说，"对加息预测，周小川驳斥不实谣言"。我无语。

这几年，有关房地产的假消息太多了，可以说连篇累版，层出不穷，防不胜防，根本就无法及时辩解戳穿。一些消息已经传遍了全国了，当事人、当事部门才刚刚知道，无可奈何。两周前关于“中国房地产崩溃预测表”，也是一个无来源出处、无署名作者的奇怪事件，同样惹得全国热议，甚至连日本的银行行长和经济学家也站出来表示不赞同。