切勿滥竽充低碳，警惕环保流感化

写下这个标题，需要点勇气和胆量，因为你将遭遇的是一种“反社会共识”之罪名。由此，你将需要承担的是关于用心不良的指摘、关于故弄玄虚的质疑，乃至关于不谙潮流的讥笑。

当然，面对这种大众风险，小民是断然说不出“不管前面是万丈深渊还是地雷阵，我都将勇往直前、鞠躬尽瘁、死而后已”的豪言+壮语+不作为。但是站在面对又一个腾空出世的热门关键词面前，低碳之路还要“三思而同行”

观点一：别让低碳成为时尚

首先，目前低碳两字的时尚趋势已经不可否认。从哥本哈根会议以来，所有报纸所有活动所有宣传导向，仿佛一窝疯地冠以低碳名义。时尚并不是不好，但大凡时尚存在的几个特征，低碳都要警惕：

1、时尚的非理性。时尚就是一窝蜂地人云亦云：80年代不分高矮胖瘦不论燕瘦环肥地健美裤之风，90年代不管有用没用不看商务家务地BB机之风，都还历历在目，如上距离无关审美无关市场，还有更加恐怖的脑白金、太子裤、龟鳖丸、梦特娇，这些事例昭示出一个营销成功的同时，是一个时代的愚钝。

2、时尚的快速性。这比非理性还要恐怖，来得快去得快的东西往往在日后是被批判和失落的。如果低碳成为2009-2010岁末年初的时尚词语而在一段时间后迅疾被遗忘，那就是对城市、社会和自己的彻底不负责。

3、时尚的被利用性。现在我们知道脑白金不过是仿制了几十美分一瓶的褪黑激素，疗效也不过是有助于睡眠，但是被恶俗包装后被狂轰滥炸后，脑白金似乎真的成了白金品质，相应的还有白金价格。

观点二、低碳不仅仅是开发商的事情

最近这段时间，各大媒体年终活动都不忘来个低碳宣言，开发商自然身先士卒。但冷静一想低碳所倡导的理念，被我们大众片面化地用事不关己高高挂起。经过这一轮接一轮的舆论轰炸，好像低碳就是要开发商在未来营建中“非低碳不可”，站在对面的购房者就坐着看着去享受由开发商提供的低碳生活了！

低碳是一种行为理念，是从每个人自身做起的“环保警钟”，少开车多走路，减少能源使用，减少污染释放，这些其实都是所有人该贯彻的事情，而非等开发商给我们采购了大量标识“低碳”的房子，我们进去就可以继续“舞照跳马照跑”。

所以，前一个观点反对低碳流感化，也无非是要全民重视全民长期重视，这种习惯的培养无异于教会一个种地一辈子的农民来到城市后要“红灯停绿灯行”，别小看这种工作的容易程度，毕竟——麦田里或许有守望者，却没有红绿灯！

观点三、警惕低碳莫须有涨价的理由

前两周，一个北京市中心住宅项目在香港推广，拿到的资料已经很应景地被冠以“低碳豪宅”，但是席间几个专家交头接耳“不就是用了中空玻璃么，怎么就上升到低碳了？”言犹在耳的回应来自董事长“我们都低碳了，地段又这么好，至少也要个80000一平方米吧？！”（请注意我的标点，专家这里用的是问号，开发商用的是问号加感叹号）

这可以定性为愚昧的可笑，但是可笑过后就该是可恶了。因为我们可以预见，在2010年的楼市推广营销中，低碳将成为一个价格上涨的噱头。君不见，有颗树就环保了，有条沟就湿地了，有个超市就CBD了，这种现象背后，一是整个房产营销人理屈词穷的低水准和无奈，二是概念风背后别有用心的驾驭者。

很难保证，在春节过后的金3银4中，在2010年第一次春季房展会上，我们会看到全场叫嚣低碳、全场因低碳而一人得道鸡鸭升天。

所以说低碳无限好，更要清醒记。

有人在KTV中问：“这个社会太不公平，这首歌我唱的不比原唱差，可是他唱一首10万块，我唱一首还要付100包房费”。道理是一样的，用个中空玻璃和全环保材质的豪宅，价格是应该完全不同的。

所以我回应那个兄弟说“同一个艺术家，如果在大剧院唱，那就是门票1000，如果在地铁里唱，那就是地上放个碗，路人投硬币。还要警惕随时出现的、移动比国足还要迅捷的城管吸血鬼们！

祝愿低碳走得好，走得远，低碳和我们都要加油，都要保重！