强盗小偷，谁更可恶

强盗小偷，谁更可恶

这个问题，如果孩子问

断然要被父母诧异的眼神杀死的

这个问题，如果成人问

断然要被伴侣摸摸额头一白眼的

这个问题，如果群众问

断然要招致大盖帽的鼠目聚焦的

这个问题，如果阿SIR问

断然要被领导降职去发毛巾肥皂

这是一个“毛巾急转弯”问题

但是真实存在

按照我们所一贯以来的“被思维”

有一种关于“两害相遇取其轻”的惯性定式

在必须选择的情况下

选择后者的可能和比重更大

所以，今天如果提出相左意见

想必是要拿出足够多证据的

这是一个人治&重视证据的矛盾环境

假想一个情节：

你有没有经历过和同事朋友在西藏路天桥并肩而行热烈讨论

猛一回头转身背包被拉开，

内部物件重量严重不符的懊恼之余

一声硬帮帮的“干什么”

天，这话居然是对方问的？！

比上海人大一圈的瞳孔好像眉毛是保护伞

民族政策的彻底失败

《大话西游》里唐僧的经典台词之一：

“你要什么你就说嘛？

你不说，我怎么知道你要什么呢？”

可见，唐僧也恨小偷

出国的人都知道一句话：“俄罗斯的强盗法国的贼”

共同点之一是语言都不通

不同点之一是危险程度前者更大

不同点之二是——事后受害者的懊恼程度居然是后者更大

去过日本的回来，轻描淡写说句“各面得额黑道势力蛮大”

去过法国的回来，咬牙切齿说句“法国赤佬眼睛一眨就偷”

最近上海流行一个切口“奈伊组特”

可见，对于无法反抗的暴力行为，已经怨天不怨人了

因此想出这般趣说段子

很多作家在书中

一旦需要笔触去揶揄中年男子

必是“头发像女式皮鞋般横搭攀”

必是“身材臃肿肚子比手先撞线”

必是“三角眼对着美女冲出血来”

但事实是——完全，不行为

用文学字眼来形容叫“猥琐”

这些年，这个字眼用得多了

86年暑假，我上小五（小学五年级）

电视热播一部连续剧《四世同堂》

每天晚上黄金档一条弄堂围看并热议

剧情已不记得

唯有，当最后日本鬼子活埋汉奸冠晓荷时

电视机前20多个光膀子发出中国队世界杯出线时的喝彩

之后，我那让我景仰至今的中学语文老师曾经就此问过一个问题

更加深了我后来成年懂事之后的思考

他说“同学们，你们说是日本鬼子可恶还是汉奸可恶啊？”

可惜当时，我等智商晚育

早惦记着课间打乒乓

这个问题也就被“掷铅球”一样有去无回

有句俗话叫“大丈夫敢作敢当”

可能也蕴含着对于猥琐的不屑

回家路上看到两个孩子在弄堂单挑

不仅开始欣赏这种人格倾向的正确选择

谁赢谁输已经不重要

也不要用卫道士的屁话去“一刀论”

至少，他们弱冠年华，只知对于“不敢当面说的”鄙夷

这个民族需要这种勇气。