“要饭”还没解决好，又来了“要房”的

前些年，一位大学生在广州街头被城管强制收容，结果死在了收容所里。一件偶发的悲剧个案（当然也存在着某些必然性），被人们上升到国家普遍存在的“乞讨”、“流浪”人权自由问题，被拉到国家立法层面。

在那以后，一度流浪乞讨者在全国各个城市，特别是一线城市大量冒出。他们不通过自己的辛勤劳作来改变自己的命运，却理直气壮、毫无廉耻的流窜在地铁、天桥和商业大街上。有的自残自己或做残他人，以恐怖的面目与肢体向心软者哀讨；有的抱着自己或他人的孩子，不断地变换着乞讨者和毛片贩卖者的角色；有的网罗唆使一批未成年者，分片包干地每天完成定额指标；有的在城市做瘪三，在农村做富豪。他们是城市风景线中抹不去的“疮疤”，是社会人群中的治不愈“溃疡”，是城管大队最无奈的“天敌”，是不食人间烟火心中充满自由、博爱、人权理念者坚决的“捍卫对象”。直到今天，中国城市“要饭”的问题没有解决。

相对而言，中国城市“要饭”的问题好解决。但中国城市今天又冒出了一大批“要房”的。他们跟“要饭”的最大的不同点在于有房住、有工作、会上网、会骂人、能呼风唤雨、能兴风作浪，相同点是都挺理直气壮。

他们有的人一次次地听信谢、易、时、牛诸位专家的唱衰言论，一次次地错失了入市的良好时机。他们并不是没有房子住，他们是踏了空。他们指责房价是因为他们看到凡是买房子的人，都使家庭财产翻了番。

他们有的人刚刚踏上工作岗位才几年，还没有为社会做多大的贡献，他们就要拥有一套和自己收入相当的产权住宅，办不到，就对国家社会不满，他们矫揉造作声称“夹心层很受伤”。其实他们只是暂时买不起房，中国的商品住宅还不都是给中国老百姓买去了。

他们有的人压根就是沽名钓誉、才学浅薄，只会做屡测屡败的房价预测，只会拿国外发生的泡沫案例不断地警告着国运上升的中国人。他们有不算小的房子，有大多数人羡慕的收入，他们还是理财投资的讲演者，他们更是报纸的宠儿。他们是言行从不一致的勤奋努力者。

他们有的人出门抬头想掉馅饼，低头想捡到皮夹子，从不认真对待工作和朋友，他们的目标从不现实。他们从来没有管过人，总是被人管。当自己工作时不思学习，当丢掉工作时不思转型。仗着有城市户口、会讲本地语言、能吃到低保，成天穿着睡衣睡裤、拎着塑料马夹袋逛大超市。要么就找几个小兄弟、小姐妹通宵搓麻将。政府给了房屋租金补贴，拿到手就去买香烟或者就投到股市里去。他们真是想靠着政府，延续着对农民工的优越感。