登录 | 注册 | 收藏博客 | 豪宅博客
    个人资料
  • 姓名:单许昌豪宅专家
  • 博客等级:16
  • 博客积分:99717
  • 博客访问:109928
    博客标签

我的好友
  • 博文

经济学根基的重构

2009-11-02 14:19:24

经济学根基的重构

西马经济学合流新思考之一

xf(A)=yg(B)或者f(A)=y/xg(B)

 

此乃交换基本公式,即一切社会交换的基础,平等交换,交换不产生价值,只能把产品配置到它最合适的地方去,从而有利于扩大生产,增加人们的物质财富和精神财富。马克思的价值和交换价值就是从简单的物物交换引出来的,亚里士多德举一间房子=五张床的例子,也是这种交换,只不过他没有进一步一般化而已,一切物品交换必需要遵循这种等的原则,否则这种交换就没法持续。

这个公式是理解马克思和西方经济学的枢纽,也是他们沟通之所以可能的桥梁。这个公式可以使得马克思的概念逻辑更清晰,使得西方经济学驱除主观主义的根基。

第一论:价值——价格理论

 

定理:价值与自身商品的平均社会劳动时间有关,决定交换价值或者价格,即行业内的竞争均衡形成平均价值,货币表现是成本价格;价格或者交换价值同时受到供求关系的影响,即买卖上方的均衡形成最终价格,价格一旦形成之后,具有相对独立性,反过来会影响价值。

或者说价格的确定问题主要是这样的一个过程:先是同行业内部均衡决定一个p1,然后再由买卖双方根据供求数量关系在p1的基础之上决定一个最终的p2。P最终形成后,也会对价值即社会平均时间有重大的影响。

证明:已知xf(A)=yg(B)=hz(G),x代表商品A的数量,y代表商品B的数量,h代表基础货币即黄金的数量。f(A)、g(B)、z(G)分别代表各自社会必要劳动时间形成各自价值,即同行竞争形成的平均价值。

1价值独立价格相对独立

f(A)={f(a1)+f(a2)+f(a…)+f(an)}/n(当然,后来在讨论这个问题,可以变形)

同理可证g(B)、z(G)分别是各自的同行业的竞争形成的各自商品的价值。这些进入交换之前都已经确定的,是各自的生产技术、劳动强度等决定的。

xf(A)=yg(B)→f(A)/g(B)=y/x或者f(A)=y/xg(B)

f(A)/g(B)即表示两种商品的社会必要劳动时间之比,即交换比例或者是交换价值y/x。这个交换价值既然是等的交换,当然是均衡的交换,说明x数量的商品A和y量的商品B是所需要耗费的平均劳动时间总量是一样的。如果交换价值用货币表示,即价格h/x=P。说明x数量的商品A和y量的商品B价格总量是一样的。

交换价值y/x和价格h/y是由f(A)/g(B)决定的,但是交换价值或者价格形成之后,是与f(A)和g(B)没有必然的关系,商品数量x、y或者h都是可以影响价格而价值不变,那就形成价格围绕着价值的波动。

我们来解释一些现象,比如为什么水的用处很大,价格极低,而金刚石用处不大而价格却很高。不同用处的东西没法比较谁的用处大,谁的用处小,只能转换为同名的劳动时间,金刚石的平均劳动时间很长,水的劳动时间很短,和黄金的劳动时间一比就得出了价格形式:水的价格=f(A)水/z(G)金刚石的价格=g(B)金刚石/z(G)这就可以比较了,既然金子的社会必要劳动时间不变,只要比较分子就可以了,显然金刚石的耗时间长,所以价格大。

为什么天然的金刚石没有价值,没有耗费人的劳动还有价格呢,这是因为价格一旦形成之后,买方不管你是具体怎么来的,一样的东西必需要以社会平均价值交换。而且,价格一旦形成之后,还具有独立性。

一些古董价格很高,是因为h/x=P影响的,因为h可以很大,x可以很小,价格也可以很高。这并不否认f(A)/g(B)这个交换价值,反而是从反面揭示了价格必须要以f(A)/g(B)为基础。

h/x=P这个以供求关系形成的均衡价格P,物以稀为贵也就是这个道理。

这里要评论一些西马的各自解释,马克思从劳动时间揭示商品的价值量,即厂商们生产一个产品知道自己的生产耗费时间;而购买者就不知道你耗费多少时间,衡量也是一个难题,购买者不可能去你工厂调查你生产耗费了多少单位的简单劳动时间;而西方经济学则是很滑头,把这个问题抛给了双方,就是买者出个最高价,即买者最高承受的价格与卖者最低的价格,二者结合起来形成价格,他们更多的考虑的是生产者和消费者之间的博弈,但我要问,为什么买者要出这个最高价,而生产者要出这个最低价呢,他们的根据是什么。这就说明,价值论和价格论是一个硬币的两个方面,价值论需要更加精细化,可测量化,而价格论则需要把根基打牢固,这个根基是价值,而不是什么效用和偏好之类的主观的东西,这里需要指出,用交换公式不需要偏好那些主观的假设,也可以推出价格均衡,这当然是后话。先举个例子吧,消费者选择理论,xf(A)=yg(B),这里我们要把它看成一个消费者对于A和B的选择,这里简要说一下,x的f(A)和y的g(B)对这个消费者来说是一样的,消费者当然也可以选择一定比例的A和B的组合了,显然,这里基础不是主观的效用和偏好。生产者也是一样,可以看成是,x的f(A)和y的g(B)对这个生产者来说是一样的,比如x劳动力和y的物化劳动即物化的资本是一样的。这样就替换了那种主观主义,那种以心理为基础的经济学效用论和偏好论何以服人,是神秘主义和主观主义。

2价格的形成

xf(A)=yg(B)=hz(G)这个公式显然是说,x个f(A)值h个z(G),y个g(B)=h个z(G),这就是用货币表示的交换价值,即价格h/x=P。与y/x唯一的区别是一个是物物交换,一个是以货币为媒介的交换。

(1)如果f(A)/g(B)不变,y和x的关系影响交换价值y/x。如果x变大,y不变,则意味着交换比值是小于这个y/x,意味着商品x是过剩的,多了就浪费,不能以这个平均的比值交换。反之则是缺少。

如果x不变,则y的变化是成正比的。

(2)如果f(A)/g(B)变化,也会影响整个关系变化。这种变化是考虑商品A的社会平均劳动时间和B的社会平均劳动时间的对于交换价值的影响,即如果g(B)不变,f(A)变小了,也就是生产力提高了,就意味着y/x变小了,x变多了,即单位商品的价值量变小了,而商品的数量x却是增加了。其他情况这里就不讨论了,是同理可推出的。

这个时候还是物物交换,如果是出现货币之后怎么呢?即化成货币就可以了。货币本身也是商品,用黄金的重量来表示商品的交换价值,重量和比值换算单位是人为规定的,无关大局。

f(A)/z(G)=h\x=P,我们=h\x本身即是f(A)/g(B)决定的,即商品AB双方的所有者都得提供双方互相需要的东西,这些东西的交换比例是由各自的行业形成的平均劳动时间决定的。h\x=P把这种比例货币化,形成了价格。这种价格的形成之后,具有一定独立性,要受到h和x的数量影响,即一种商品如果数量不变,黄金的数量多了,如果黄金的社会必要劳动时间不变,当然会是价格P上涨,这与西班牙从每周大陆输入欧洲引起物价大涨是一致的,黄金为本位的时代也有通胀。当然,因为生产黄金社会必要劳动时间很难变化,商品变多了很多商品就难以表现,就会出现通缩。黄金本位时代,最多的出现是通缩,因此,以黄金作为交换工具,是有缺陷,即供给不能想大就大。纸币另行讨论。

3价值规律与价格波动

h\x=P是围绕着f(A)/g(B)或者说交换价值y/x波动的,但受到x、y以及h的影响。

如果f(A)/g(B)本身决定的比值不变,即交换之前他们的各自的价值量是既定的,但由于数量多少也会影响价格。即如果x变大,P则变小,则全体生产A商品的人大都要减少生产,直到x与y的比值达到f(A)/g(B)决定的交换比例。变小的分析也是如此。但是,往往是f(A)/g(B)在历史长期中是变化的,因为各个产业的技术提高和劳动条件的变化不是同步的,黄金生产是很难变化。如果一个产业的技术进步很快,那么,他的价格降价速度就很快,比如说是电子产品。反之,技术上很难进步的,甚至是没法进步的,比如说土地的供给,就那么多,再开采沙漠也很难,等等,他的价格可能还会上升,改造新土地的时间越来越长,这个时间当然是把复杂时间换算简单的劳动时间。

还有,如果x不变,h无限大,就表现为土地到了一定程度,比如h多的一塌糊涂的时候,对土地需求又特别强烈,那么,价格就会脱离价值扶摇直上九万里,因为土地供给很难增加,就很难还回到原来的交换比值。

4价值规律如何利用价格调整个别生产者的?

市场均衡价值为f(A)/g(B),均衡价格为h\x=P。

如果g(B)不变,个别生产者f(a)/g(B)如果要大于f(A)/g(B)或者h\x=P,那么它生产的个别价格就得卖的高于P,他就卖不出去;那么他就想法设法降低f(a),甚至将自己的f(a)降低到f(A)以下,降低的办法很多,比如采用新技术、新的劳动管理模式等等。反之亦然。

如果大家都像f(a)那样降低自己个别劳动时间,那么,由于是n个像f(a)那样的同行业的生产者内部竞争决定f(A),是平均的价值量,这个f(A)总体上来说是下降的,也有是升值的,因为有限产品未来的开采难度越来越大,所耗时间越来越大,技术也解决不了,有的是量越来越少,寻找时间越来越多,等等。

5总结

价格的确定问题主要是这样的一个过程:先是同行业内部均衡决定一个p1,然后再由买卖双方根据供求数量关系在p1的基础之上决定一个最终的p2。

但这个交换公式是比较理想化的公式,需要加四个条件,这些条件在以后的论证中可以逐步放开。

第一,f(A)和g(B)的所有者必需要互相知道对方的劳动时间,在现实中必须要通过博弈寻求x和y。在简单的物物交换时代是通过习惯或者多次交易确立的。现在这个比例是通过各自的生产函数来衡量的。

第二,x和y必需完全实现交换,不能部分交换。若是部分交换就是浪费。

第三,两者必须是没有成本,或者成本是一致的,成本一样,比如A和B为了交换所费的成本是一样的。现在社会高度发达,生产出来的商品必须要找到买者,这需要费用,比如流动费用等等,同样消费者为了买某个东西也需要费用。

第四,生产AB的商品者必须要很多,才能把这个比值固定下来,否则是偶然的交换,不能成为大家都接受的比例。

阅读(722) | 评论(0) | 收藏(0) | 推荐(0) | 举报

暂无评论
  • 发评论
  • 登录 | 注册
  • 最少5个汉字。请勿发表色情、反动的内容或广告,谢谢合作。
    • 请选择表情
    • 真棒
    • 我生气了
    • 我酷吧
    • 微笑
    • 热吻
    • 好害羞
    • 翻白眼
    • 悲伤
    • 抓狂
    • 疑问
    • 窃笑
    • 惊讶
    • 鬼脸
    • 大笑
    • 呲牙
    • 闭嘴
    以上网友发言只代表其个人观点,不代表豪宅之家的观点或立场。
    copyright (c) 2004 haozhai.cn Limited,All Rights Reserved
    版权所有 - 豪宅之家