CPI下调为什么农民总是很受伤

　　商务部的数据显示，截至10月30日，主要农产品价格连续三周下跌，分析者就认为，10月CPI数据同比涨幅有望显著回落至5.3%—5.5%之间。在现实生活中，我们也听到一部分地区的白菜价格跌至1毛钱以下，农产品价格的回落，对于CPI数据“下降”居功至伟。

　　在经济体系中，农业似乎已经成为城市的附庸，每次经济调整，农民的利益首先受到损伤。在历史上，是农民以及农民工以显著低廉的成本，推动中国城市化的进行，他们的血汗滋养了城市灯红酒绿、车水马龙。但数据显示，中国城乡差距在显著的扩大。我们的基尼系数从1978年的0.3左右增加到2008年的0.47，早已超过了0.4的警戒线。而且在城乡居民的消费总额中，农村居民消费所占比重下降，城镇居民所占比重上升。数据显示，从1978年到2008年，农村居民占总人口的比重从82.08％下降到54.32％，同期农村居民消费占居民消费总额的比重从62.1％下降到25.1％，其下降速度明显快于人口所占比重。不仅如此，农民往往是制度变迁的成本承担者。

　　数据如此冰冷，现实更显得令人反思。城市的小孩如同宝贝一般，农村的留守儿童却在与年迈的爷爷奶奶，留守在乡村的废墟中度过人生最易受到塑造和影响的阶段，起跑线的不公正，会使得他们的未来，付出几乎一生的代价。

　　大部分的农村子弟只是上到初中毕业，便离开乡村，来到城市。从此进入了艰难的社会化和城市化的洪流之中，很多人在这个过程中，由于所从事的职业有限，往往陷入了困境，走向了极端。

　　更为严重的是，农村学校城市化价值导向，大量的农村少年少女，憧憬着城市的灯火辉煌，崇尚城市与工业文明，乡村逐步变成人才的废墟。很多留在农村的毕业生认为自己接受过一定教育，是高于自己务农的父母的，不屑于从事“没出息”的农业劳动，而又无法正确面对自己出身农村的事实，反感农村文化又无法融入城市文化，他们就是飘一代的人，虽然他们没有高房价的压力，但是，在文化上，他们是没有根基的一代，没有前景的浮萍。

　　职业教育由于课程设计的问题，并没有成为广大农村青年培训的前站。他们走向社会，几乎是靠着血缘、学缘、地缘关系，走向了遥远的城市，正是因为如此，农村不仅面临着城乡差距带来的受挫感，更是感到前景的渺茫，农村逐步成为一片“废墟”。

　　而且，城市还在无度的吞噬着广大农村，并有很多不规范的事情发生。土地财政导致了大量侵犯农民合法权利的问题，出现了大量失地农民的权益纠纷，因拆迁酿成的暴力事件频发，有些还发展成极端维权事件，还有些地方出现了农民被上楼的现象，这些事件都反映了一个现实，权力既充当运动员，又充当裁判员，与民争利必然导致社会不公。虽然新拆迁条例依然实施，侵犯公民合法权益的事情，依然还时有发生。

　　与此同时，中国农村养老和防病问题依然没有得到根本的解决，虽然我们也实施了普便化的社保机制，这些都是最基本方面的一小部分。人的尊严和权力还需要得到尊重。遏制权力的野蛮扩张，增加公民的福利，依然是我们面临最重要的课题。先进与否不是口头上快活，要靠现实来说话，要靠竞争力来证实。

　　农村还是中国的最基本最广大的特征，如果农村真正的富起来，竞争力上来了，整个中国何愁不稳不富不强？在广阔的农村，最应当加强社会福利在稳定经济和社会中的作用，让社会福利发挥“安全网”和“稳定器”的作用，并成为推动中国经济增长制度性保障。发展的目的是增加公民的实质性自由和福利，增加公民可行能力。在我们看来，最不得利者的农民，应当受到最基本的保障，并使得他们的基本权利得到现实的支撑。

　　工业化和城市化是时代的特征，但不是摊大饼和卖地式的推进，而是经济在市场机制的作用下，合理并合法的推进，最不得利者都能享受到发展带来的好处，而不是让一部分人暴富起来，另一部分人永远都没有赶得上的希望。人们的仇富心理，更多的是对于那些财富合法性和合理性的质疑以及追问，真正靠诚实劳动以及智力获得财富，人们是尊敬的，并以他们作为致富的榜样。