- 博文
类比减肥的五大调控趋同
2011-06-27 16:53:53前两天和一个屡次减肥屡次失败告终的人人讨论减肥问题。结局可想而知,你无法预知成功的经验,但我一直觉得失败多了教训多了自然久病成良医,但不想这世上除了屡败屡战不回头的忠贞,还会有屡战屡败不改良的执拗。
有句话叫“人生若只如初见,何事秋风悲画扇”。意思大概是:“初见,惊艳,蓦然回首,曾经沧海,早已是换了人间。” 它是在感叹人与人之间初次见面的那种美好的感觉难以长久,情人的心容易改变。在怀念当初见面时的美好感觉。说白了就是感叹事过境迁,物是人非。
联想到那宏了个观的调了个控,还真是颇多相似之处。
趋同之背景相同——火烧眉毛。
大凡想要做一件“逆听之任之”的事情,一般很少有自己良心发现或上进心作祟,而都是火烧眉毛不得不做的受压境遇下。春天的时候网上流行一句“四月不减肥,五月图伤悲”,而关于宏观调控则是已经从一个商业范畴上升到可能影响社会稳定的地步,因为买不起房的大多数对买得起房的少部分已经从羡慕嫉妒上升到了阶级仇恨,后面的事情我们是一种“千呼万唤始出来”的尘埃落定。
因为夏天更加隐藏不住赘肉,所以在夏天将临的倒计时时刻,总有一种内心的原罪释放在你的灵魂,房地产的肥皂泡和夏天小肚腩的赘肉一样呼之欲出。
趋同之尺度相同——目标远大。
谢国忠曾经危言耸听地以下跌50%为目标,且不说这个终极目标是否能够达成,但其一口吃个胖子的决心和减肥者如出一辙。你有没有听到那个减肥的人谈及终极的减肥目标时候来个“减掉三五斤”的中庸?
宏观调控至少在目标层面,决策层是给我们描述了一个很真善美的愿景。因为我们将要调控成为“人人有房子,人人有尊严”,包括后续推出的增加供应之保障房、抑制消费之提高交易成本,应该说都属于“听起来很美”的措施,但我们都忽视了一句拗口但内里乾坤的“抑制房价过快上涨”,这一句大实话被之前那些美好生活相亲相爱所遮住了半边面孔。
趋同之方式趋同——手段偏激。
减肥者在“决心蜜月期”往往会采用相当看似比较极端乃至残忍的手段。比如节食乃至绝食,比如疯狂到超越运动员负荷的锻炼,比如采用各种“只要能减肥,我都能忍受”的手段来虐待自己的肉身。“为伊消得人憔悴”已经美感全无,而只剩下了惨不忍睹的一夜回到解放前。
同样,宏观调控从提高税赋开始,经过主流喉舌媒体的一句“卡住投机者的脖子”已经让我们见识到了这种手段背后所承载的惊悚。而之后的以限为系列的字眼传承,则一步一步看到了这种手段背后对于“合理性”的愈走愈远,手段的不断加码又配合着这种方式的逐步狰狞。
趋同之症结趋同——不能坚持。
减肥很少有人能成功,戒烟亦然。究其原因,很大一部分在于毅力,在度过了最早期的意志坚定期之后并见到了局部可喜的效果,这时候其实才是减肥面临最蛊惑的档期,因为你看到了成绩但你同时在纠结要不要继续加码并产生是否会影响身心健康的自我恐吓,而这种自我恐吓其实是给自己的偷懒找个台阶。我曾经坚持走楼梯上班一段时间成绩斐然但之后看到一篇走楼梯有害膝盖的所谓科教文章,我顿时大惊小怪地重新评估和审视这种减肥手段,而评估和审视一直没有结果但在这没有结果的时段,走楼梯停止却是不争的事实。
宏观调控目前难说是不是能坚持,但我们肯定开始有了色厉内荏的感冒效用。每一次所谓加码的手段,却一次又一次地降低了给予被调控者的心理威胁度。这种“抗调性”就像抗体一样滋生成长,最真实的反应就是我们已经对【人民日报】社论见怪不怪其怪自败,威胁最失败的境界无外乎在此。
趋同之结果趋同——防卫过当。
和人打架落跑的时候往往要补上一句:“有种你别跑!”这种看似阿Q的口吻其实不完全是痛快了口舌,至少在意图方面它存在着报复性反弹的主观意志。那些减肥失败的姑娘,往往在自我总结的时候加上一句验证失败的辅助证据即“我反而比减肥前胖了多少斤”。这种防卫过当背后所隐藏的潜台词是“还不如不减肥呢!”算是对之前的言之谆谆听之藐藐的彻底否定。
调控至少从目前来看,防卫过当已经是事实了。从05和08这两年调控的市场反响来看,之后的一年都演绎这“跌10%后涨50%”的“我本正当防卫,不想错失杀人”,所以对于今次的限购市场分化激烈,超过50%的观点认为未来仍然看好!当然有了之前的踏空就无法阻止对于最先承诺的不信任,这是人之常情也很难诉之悖论。
用调控的方式来说调控,我们已经从那些砖家叫兽处听出了老茧;
减肥是我们生活中常有常见常经历的细枝末节,希望用市井可以理解的方式比喻,让老百姓也可以看破砖家叫兽云山雾罩背后的朴素道理!