从抢盐风到限购令

昨天出差一路上同事的手机响个不停，不断有人来电告知上海盐荒，并要求务必在我们本次四地连续差旅中带点盐回家。

现在在酒店房间写博客的恬淡，是因为我们已经微博上发布“苏州没有盐、海门没有盐、海安没有盐、盐城也没有盐！”的绝望之后，于一家村边小超市买到确切说是买空了138包碘盐之后的释怀!

买盐过程不可谓不辛苦：四地超市都没有，开发商那个远离城市的港区也没有，而“上海热线”又不时传来“上海盐每斤15元”的消息，我们必须立刻调整策略，放弃品牌超市转向国道边那些犄角旮旯处并最终得手！

买盐的历程也是一波三折：第一家店平价销售一元一包但每人限购两包；第二家店主在我们的着急之下悠哉游哉却不断询问“他们家卖你们多少钱啊？”第三家直接报出“每包4元”的国难价，我们稍有疑虑身后顾客变抢购掉十包中的五包，只好就范。再回第二家，报价已经堂而皇之地高企50%我们却也不得不乖乖买单！

买（了足够六个人分的）盐之后我们的心态发生变化，每到一个超市我们仍然停车去问有没有盐，得到说不的回答之后有说不出的莫名高兴，甚至看到苏果超市门口熙熙攘攘的排队更有一种一睹后快的变态情绪。

微博上主持人裔莎抱怨：刚才和爸爸在聊天，我问他：“爸爸，您知道有人抢购盐的事情吗？”爸爸说：“今天知道了，刚才去超市买盐，结果买不到。”我顿时嘲笑起老爸，我说：“爸爸，侬有空哦，侬还囤盐？”他委屈地说：“不是的，是家里真的没有烧菜用的盐了。”

从抢购盐这件事情上不禁想到宏观调控，没办法职业习惯而已，凡事总喜欢和职业嗅觉扯上关系——试想三个问题：

第一，            宏观调控有没有误杀那些“家里烧饭需要用盐”的消费者呢？答案肯定是肯定的。限购令让想买房并有买房消费能力的人住手，因为他们因为自己也不知道的莫须有姓名出现而成为了“已购房者”！就像处理纠纷把路过的人也一起拉到衙门暴揍一顿，但原告和被告却安然被搁置！

第二，           宏观调控是不是也一定程度上促进一种商业对策？从我们买盐的三家立场来看：第一家限购盐的老板算是厚道，也就是我们所谓的“出发点是抑制房价”，第二家就是“趁需涨价”，在住宅被限购之后租金普涨25%就是这种好心坏事的典型写照！第三家所谓店大欺客，完全脱离市场地报出4元每包的汤臣一品价格，爱买不买，因为有流量客户自己内讧会形成价格的虚抬和抢购，这是地产央企的作风，并可以叫嚣“小开发商将很快死掉！”

第三，            我们买到盐之后的那种幸灾乐祸，同样可以套用在那些制定政策的老爷们身上，房产税的出台实质是不可能对民生有益的，因为老爷们自己有多套房所以势必先从新购房开始征收，也符合我们一贯的“既往不咎&秋后算账”的矛盾哲学，因为“老账新帐一起算”就是在先保护了既得利益群体之后的冠冕堂皇。我们在苏果门口拍照发微博，路过超市问询并满意于售罄的回答，无不都是老爷事不关己高高挂起心理在作祟！

晚餐时刻，我们也在反思自己是不是有点人来疯了，有同事跳出来用房地产专家的口吻说：“现在买的盐是没有被污染的海水提炼出来的，以后买的可能就是有核辐射的盐了”。

众人缄默，也有道理。

房地产的宏观调控也好限购令也罢，亦然——如今限购即使有误伤也在所不惜，因为这种争论本身至少转移了对于房价本身一致团结喊打的民愤，因为我们已经听到两会上那位爷在接受记者采访时软钉子地来了一句：“任何政策都有利弊，如果您能想出一个两全齐美的方案，我用您的！”

这是什么话？盐之有理&有碘意思的官话。