单胎化政策风险已经空前严峻

单胎化的计划生育政策，在历史上有遏制人口高速增长的功绩，但是，也将中华民族的风险和个人家庭的风险，推向了顶峰。正是因为如此，也引起了两会委员们的关注。

“计划生育政策施行以来，我国已积累了上亿个独生子女家庭，这些是由政策产生的、数量庞大的高风险家庭。”全国政协委员李冬玉在提案中指出，所谓“高风险”包括独生子女的成人风险、成才风险、婚姻风险和养老风险，独生子女家庭的儿女养老风险、结构缺损风险，社会的发展风险、国防风险和责任风险。

我们这里所谓的单胎化是整个政策的抽象化称谓，很多人不承认事实，或者企图掩盖单胎化给整个民族带来的冲击，但是，不管为官者承认不承认，单胎化的危害已经成为既定事实，不会因为遮遮掩掩问题就不存在了。

首先，子女的成人风险很大，举个例子来说，万一小孩在20岁左右出了意外，那将是几个家庭的无可弥补的损伤。现在意外事件很多，比如说交通事故、自然灾害、爱情受挫自杀、落水而亡、不治之症……这对于几个家庭都是灾难性的事件，“断子绝女”，香火彻底灭了。从历史上来看，中华民族历来讲究“不孝有三，无后为大”的民族文化，这种民族文化的形成，并非是历史的错误选择，如果是历史的错误选择，根本就没生命力。还有，这个“后”，不仅仅是指儿子，还指女儿，我们不要片面理解这句话，动不动就拿“封建”论来扣帽子的人，实质上是思想上的懒汉，或者是超级大骗子。无论如何，单胎化的政策，使得子女成人风险加大，香火断绝基因传递都难以进行，这是对于家庭来说，最大的危害。

其次，独生子女成才也面临巨大的风险。在当前社会竞争力压力越来越大，成才也越来越难。很多人认为，父母、祖父母和外祖父母培养一个孩子，成才几率不就很大吗？事实上，凡是有些投资头脑的人，都知道这样的一个道理：不能将鸡蛋放在一个篮子里。也就是说，资产组合只有多样化和优化，才能达到收益的最大化和优化。现在独生子女并非都不好，但是，现实生活明显显现，随着独生子女们逐步成为社会的重要力量的时候，我们看到了个人中心主义不断蔓延，小皇帝和小公主思想充斥整个社会，中华民族传统美德和优秀的文化基因，几乎丧失殆尽，很多小孩中道犯罪，这个家庭就算完了。这就是独生子女成才的风险，即是家庭的风险，也是家族的风险，更是整个民族的风险。

第三，独生子女也给社会带来了风险。2007年有个数据说，我国生育水平持续下降，以北京为例，城镇妇女总和生育率长期稳定在1.0以下，大大低于2.1的更替水平。也就是说，适龄夫妻生育意愿持续下降，很多年轻人甚至自愿做丁克家族，不愿意承担人口繁衍的历史使命，当然，这也是个人的选择，但这却是社会的风险，当生育子女的负担越来越重，生育意愿和能力都会下降。前段时间，国家开始有意识的控制剖腹产的数量，这说明国家已经意识到，唯利是图的医院，大搞剖腹主义，已经伤害整个民族素质，可能给整个民族带来巨大风险。我们考虑社会风险，还要考虑社会动荡带来的风险。举例来说，以前我们在影视作品中经常看到，要战斗药打响了，只是独苗的，一般情况下是不允许冒险的，这是不道德的，这就是风险。我们现在积累了那么多独生子女家庭，对于社会都是一个巨大风险，不能回避这个，这是我们必须要面对的问题。

第四，独生子女给经济带来了风险。我们知道，这些年我们能够崛起，人口红利起到关键作用。限制生育和培养大规模的劳动力，是能促进经济的短暂飞跃，但是，当人口红利丧失殆尽的时候，我们享受了少生带来的优越，同时，也将灾难和责任推到后代，因为他们的负担就要大为增加，一个家庭只要负担三个家庭的老人。这样，我们的黄金时代是否还能延续，真得是该思考的时候了。

第五，独生子女改变社会传承，改变了社会规制，实质上对民族文化也带来了冲击。全球就中华文明一个文明一脉相承，至今不绝，这是世界文化的“大熊猫”，但是，当前这只“大熊猫”却有继其他三大古老文明断绝的风险。单胎化的政策，在一定程度上削弱了我们文化基因，一个没有兄弟姐妹的社会，一个不知道姑姑姨妈叔叔大伯为何人的文化，就等于在文化传承和社会意识传递上，埋上了定时炸弹，不知何时才能引爆。

改变单胎化政策刻不容缓，否则，这种风险越积越高，收拾起来，就不是那么简单了。