扭曲的政策和扭曲的讨论

“头脑风暴”是一个较有影响的财经类节目，由袁岳先生主持。关于房地产的风暴已经刮过好多次了。应节目的蔡如一女士和茹晨先生的邀约，我第一次参加了关于“限购”问题的一期头脑风暴。

参议的嘉宾共有九人，我、丁祖昱、杨红旭三人都来自于易居体系，可见今天易居在业界和新闻界的影响力了。

我是第一次和北京大学的陈国强、复旦大学的谢百三为一组，以学者的身份参与讨论。陈的沉稳儒雅、谢的机敏犀利给我留下了深刻的印象。

由于九个人在袁岳的组织下参与讨论，又是在短短的两个小时内一气呵成，再加上是那么敏感的一个议题，现场只能激发出野性的激辩，无法难以形成一个共识。

现场的讨论激烈而不精彩，分散而不集中，声明而欠分析，观点而缺支撑，系统性和理论性都缺乏。在这种场合下，我也难有像样的表现和陈述。

回来后，做了一番小思，感觉这一题目现在讨论是及时的，但由于这是对一个粗暴简单的扭曲政策的评说，人又是来自不同业界，学识又各不相同，利益角度和观察视野更不尽一致；又由于今后会公开播出，因此整个讨论过程也呈现扭曲的局面。各人表现各人的，各人阐述各人的，不惜粗暴简单的打断、插话甚至抢话。一个限购话题引出无数分枝，大量相关延伸出的而又脱离主题的话题不断，也真难为了主持人。讨论的风格和政策的风格倒是一致的。

我们的房地产调控政策延续了八年，而市场仍不符合决策人的期望，这是扭曲的。

房价越调越高，而政策制定人不承担决策责任，这是扭曲的。

放着垄断和腐败的大问题不下手，热衷于一件商品的市场价格耿耿于怀，天天讲、月月讲，年年讲，这是扭曲的。

号称新政的系列政策是在不断的炒冷饭，政策被人骂越来越多，但我们的媒体不断发挥着围观、起哄。群殴的角色，这是扭曲的。

在扭曲的政策环境下，人的心态也被扭曲了，讨论的方式也被扭曲了。唯一没有被扭曲的是讨论的共识总是没有的。

现场活动结束时，现场观众调查的结果是只有10%的人认为在今天的政策环境下，房价会下跌。大部分人依然认为房价会上升。或许这就是今天人们真实的心理预期。